ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.09.12 Справа № 5015/3635/12
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Лопатинського споживчого товариства про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2012 року;
у справі № 5015/3635/12;
за позовом: Лопатинського споживчого товариства, смт. Лопатин Радехівського району Львівської області;
до відповідача-1: Хмільнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, с. Хмільно Радехівського району Львівської області;
до відповідача-2: Виконавчого комітету Хмільнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, с. Хмільно Радехівського району Львівської області;
за участю третьої особи без самостійних вимог: Державного комунального підприємства Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Червоноград Львівської області;
про визнання права власності Лопатинського споживчого товариства на нежитловий будинок (магазин) площею 128,2 м.кв., загальною площею 104,9 м.кв., об’єм будинку –468 м.куб. за адресою: вул. Центральна, 12 с. Хмільно Радехівського району Львівської області.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2012 року, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку –у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2012 року Лопатинське споживче товариство отримало 08.09.2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2012 року подана до місцевого господарського суду 11.09.2012 року, згідно відмітки на поштовому конверті.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 31.08.2012 року у справі № 5015/3635/12 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Лопатинського споживчого товариства про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2012 року у справі № 5015/3635/12.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 26078343, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3635/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: