Ухвала суду № 26078333, 20.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.12 Справа №5021/1283/12.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Конотопагротехсервіс», с.Привокзальне Конотопський район

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Зимовець», с. Вільне, Конотопський район

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Конотопська районна державна адміністрація, м. Конотоп

2) Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Зимовець Ю.А. (директор)

від 1-ї третьої особи - не з'явився

від 2-ї третьої особи - Гриценко А.О. (довіреність № 839 від 15.06.2012р.)

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд зобов'язати селянське (фермерське) господарство «Зимовець», розташоване в с. Вільне Конотопського району Сумської області, припинити незаконний обробіток землі та заборонити йому посів сільськогосподарських культур на площі 40 га на земельній ділянці площею 63,2495 га земель державної власності розташованої на території Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка перебуває в оренді публічного акціонерного товариства «Конотопагротехсервіс» та стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав до суду відзив б/н від 19.09.2012р. на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує.

Також відповідач надав суду клопотання б/н від 20.09.2012р., в якому зазначає, що СФГ «Зимовець» не є належним відповідачем по справі, оскільки згідно висновку Державної інспекції сільського господарства №50 від 07.06.2012р. земельна ділянка площею 23 га (в позовній заяві 40 га) використовувалась невідомими особами, а також вказує та те, що голова правління ПАТ «Конотопагротехсервіс» не має повноважень підписувати документи, позовні заяви від імені позивача, та просить суд виключити СФГ «Зимовець» зі складу відповідачів та припинити провадження у справі.

Відповідачем також було надано до суду копію Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серія АЕ № 750566, копію довідки №10/1 б/д та банківські реквізити СФГ «Зимовець».

Позивач надав до суду клопотання б/н від 20.09.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю встановлення додаткових обставин по справі.

В судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про витребування у позивача доказів на підтвердження повноважень голови правління на подання позовної заяви та представництва інтересів ПАТ «Конотопагротехсервіс», яке судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, господарський суд, зазначає:

Оскільки письмове клопотання позивача б/н від 20.09.2012р про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку зі задоволенням клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання позивачем додаткових доказів по справі, запропонувати позивачу ознайомитись з поданим відповідачем відзивом б/н від 19.09.2012р. та клопотанням б/н від 20.09.2012р. про припинення провадження у справі та надати суду свою правову позицію стосовно викладеного у відзиві та клопотанні у письмовій формі, а також зобов'язати позивача надати докази на підтвердження повноважень голови правління на подання позовної заяви та представництва інтересів ПАТ «Конотопагротехсервіс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2012р. о 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.

2. Запропонувати позивачу ознайомитись з поданим відповідачем відзивом б/н віл 19.09.2012р. та клопотанням б/н від 20.09.2012р. про припинення провадження у справі та надати суду свою правову позицію стосовно викладеного у відзиві та клопотанні у письмовій формі.

3. Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження повноважень голови правління на подання позовної заяви та представництва інтерсів ПАТ «Конотопагротехсервіс».

4. Попередити сторони, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України), якщо витребувані господарським судом документи не буде подано.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст.87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька