Рішення № 26078300, 19.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" вересня 2012 р. Справа № 11/081-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтюроп Юкрейн»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича

компанія «Укрпектин», с. Михайлівка-Рубежівка

про стягнення 113 922 грн. 65 коп.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач - Іноземцев М.С., дов. №

Представники: 01/12 від 10.01.2012 р.

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 113 922 грн. 65 коп. заборгованості, з яких: 107 000 грн. основний борг по договору № 58-20-12/11 від 20.12.2011 р., 5 768 грн. 88 коп. пеня та 1 153 грн. 77 коп. 3 % річних.

Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 09.08.2012 р. та 05.09.2012 р., тому на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

20.12.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Малтюроп Юкрейн»(далі - позивач, постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпектин»(далі -відповідач, покупець) укладено договір № 58-20-12/11 відповідно до умов якого покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, замовляє та оплачує, а постачальник приймає на себе зобов'язання поставити солод ячмінний (далі -товар) відповідно до замовлень покупця та додатку № 1 до договору (специфікації), що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 1 покупець здійснює 100 % передоплату в сумі повної вартості партії товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару у відповідності до реквізитів, зазначених у рахунку постачальника. Датою поставки товару вважається дата відвантаження товару, яка вказується уповноваженими представниками продавця у відповідних товаросупровідних документах (п. 5.2 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 117 920 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною ТТН-000012 від 27.02.2012 р., видатковою накладною № РН-0000280 від 27.02.2012 р. та довіреністю № 66 від 27.02.2012 р., виданої відповідачем на ім'я Воробець Л.І.

За отриманий товар відповідач оплатив грошові кошти частково, на суму 10 920 грн., а тому борг на день розгляду справи складає 107 000 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 107 000 грн. коп. підлягають задоволенню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 1 153 грн. 77 коп. 3 % річних та 5 768 грн. 88 коп. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В обґрунтування нарахованої пені, позивач посилається на п. 3 додаткової угоди № 1 до договору, відповідно до умов якої в разі затримки оплати товару пізніше строків, передбачених п. 2 даної додаткової угоди, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості несплаченого товару за кожний день прострочення.

Розрахунок штрафних санкцій відповідає матеріалам справи та також підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпектин»(Київська область, Києво -Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, 15А, код ЄДРПОУ 32792268) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Малтюроп Юкрейн»(04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корп. 5, код ЄДРПОУ 30861821) -107 000 грн. основного боргу, 1 153 грн. 77 коп. 3 % річних, 5 768 грн. 88 коп. пені та 2 278 грн. 45 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.