Ухвала суду № 26078062, 19.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. справа № 5013/708/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коротченко Л.С., суддів Тимошевської В.В., Мохонько К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/708/11

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління агропромислового розвитку Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 64 102,47 грн.,

представник сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Бордіян С.В.,

встановив: прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління агропромислового розвитку Кіровоградської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Управління агропромислового розвитку Кіровоградської районної державної адміністрації безпідставно виплачених коштів в сумі 64 102,47 грн.

05.09.12 р. прокуратурою Кіровоградського району направлено на адресу суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Прокурор повідомив, що йому відомі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 82).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.09.12 р. розгляд справи відкладено до 19.09.12 р., зобов'язано позивача подати необхідні документи, з урахуванням заяви прокурора про відмову від позову.

17.09.12 р. на адресу господарського суду надійшла заява управління агропромислового розвитку Кіровоградської районної державної адміністрації № 894-02/1, зі змісту якої вбачається, що позивач підтримує заяву прокурора про відмову від позову та просить прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі № 5013/708/11 та розглядати справу за відсутності повноважного представника позивача (а.с. 92).

Враховуючи те, зміст заяви прокурора Кіровоградського району про відмову від позову містить посилання на ч. 2 ст. 80 ГПК України щодо увідомлення про наслідки вчинення зазначених, яку за змістом листа № 894-02/1 від 17.09.12 р. позивач в повному обсязі підтримав, господарський суд вважає, що позивачу відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача; прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

У наданих до суду 19.09.12 р. відповідачем письмових доводах, останній, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, просить припинити провадження у даній справі.

Розглянувши надіслані прокурором Кіровоградського району та позивачем заяви, господарський суд дійшов висновку, що відмова прокурора і відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідні заяви підписані повноважними особами, в зв'язку з чим господарський суд приймає відмову від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Отже, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі № 5013/708/11 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25;

відповідачу за адресою: 27640, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, 1,

а також прокурору Кіровоградського району за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34.

Головуючий суддя Л. С. Коротченко

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя К.М. Мохонько