ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"20" вересня 2012 р. Справа № 5013/2512/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коротченко Л.С., суддів Колодій С.Б. та Кабакової В.Г., розглянувши ухвалу суду від 14.09.123 р. у справі № 5013/2512/11
за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Відділ капітального будівництва-1", м. Долинська Кіровоградської області
про стягнення 228 549,00 грн.,
встановив: відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Відділ капітального будівництва-1" на користь позивача заборгованості, що виникла на підставі договору підряду № 44 від 24.12.2009 р. в розмірі 228 549,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.08.12 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам приватного підприємства Науково-дослідної лабораторії судових експертиз; на період проведення експертизи провадження зупинено, справу направлено до експертної установи.
На виконання клопотання експерта, ухвалою господарського суду від 14.09.12 р. поновлено провадження; зобов'язано позивача та відповідача надати до господарського суду з подальшим направленням експертній установі витребувані експертом документи.; провадження у справі на період проведення експертизи зупинено.
Однак, господарським судом з'ясовано, що при здійсненні друку ухвали суду від 14.09.12 р. допущено технічну помилку, а саме пропущено одну строку тексту третього обзацу резолютивної частини вказаної ухвали, у зв"язку з чим в ухвалі виникла відповідна описка.
Враховуючи викладене та відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену в рішенні господарського суду описку, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду від 14.09.12 р. у справі № 5013/2512/11.
Абзац третій резолютивної частини ухвали господарського суду від 14.09.12 р. викласти в наступній редакції:
"Зобов'язати позивача - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" та відповідача - комунальне підприємство "Відділ капітального будівництва-1" у строк до 24.09.12 р. надати до господарського суду з подальшим направленням експертній установі:
- документацію, що підтверджує вартість придбаних матеріалів при будівництві підвідного газопроводу високого тиску до с. Федоро-Шулічине (матеріалів, що зазначені у Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за жовтень 2010 року)."
Позивачу та відповідачу при виконанні вимог ухвали господарського суду від 14.09.12 р. врахувати зміст даної ухвали.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема,
приватному підприємству Науково-дослідна лабораторія судових експертиз за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27-б, офіс 6,8;
позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67;
відповідачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченко, 59.
Головуючий суддя Л. С. Коротченко
Суддя С.Б. Колодій
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 26077854, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2512/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: