Ухвала суду № 26077621, 25.07.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
5006/20/63/2012
Номер документу
26077621
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.07.12 р. Справа № 5006/20/63/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"

про стягнення 65335,92 грн.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Щербак О.Г. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" про стягнення 65335,92 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/20/63/2012 та призначено розгляд справи на 13.06.2012 об 11:15.

У судовому засіданні, призначеному на 13.06.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25.06.2012.

Ухвалою суду від 25.06.2012 розгляд справи був відкладений на 25.07.2012 о 10:00 год., у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

У судове засідання призначене на 25.07.2012 з'явився відповідач та надав заяву про затвердження мирової угоди, яка була укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (відповідач).

Мирова угода укладена між сторонами 07.07.2012 і підписана від імені позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" О.О. Гринчак, від імені відповідача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" О.С. Хаджиновим.

В судовому засіданні присутній представник відповідача підтримав умови, викладені в мировій угоді. Судом перевірені умови мирової угоди у співвідношенні з позовними вимогами та матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено в тексті угоди.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена стороною в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 07.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" по справі №5006/20/63/2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

По справі за позовом ТОВ "Ц-Л Україна"

до ТОВ "Інтерстиль"

про стягнення коштів

справа №5006/20/63/2012

місто Донецьк сьоме липня 2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", що є позивачем у справі №5006/20/63/2012, яка розглядається господарським судом Донецької області, в особі Директор Гринчака Олександра Олександровича, що діє на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль", що є відповідачем у справі №5006/20/63/2012, яка розглядається господарським судом Донецької області, в особі директора Хаджинова Олександра Сергійовича, що діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №5006/20/63/2012 господарським судом Донецької області на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 59197,84грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто сім гривень 84 коп.) за поставками по накладних №1280 від 31.05.2011 року, №42 від 19.01.2012 року у відповідності до договору №12 від 29.04.2011 р.

2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 59197,84грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто сім гривень 84 коп.) та 1609,50грн. сплаченого позивачем судового збору, (всього - 60807,34грн.) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача з розстроченням платежу відповідно до наступного графіку:

- 20300,00грн. (двадцять тисяч триста гривень) 00 коп. - до 01 серпня 2012 р.;

- 20300,00грн. (двадцять тисяч триста гривень) 00 коп. - до 01 вересня 2012 р.;

- 20207,34грн. (двадцять тисяч двісті сім гривень) 34 коп. - до 01 жовтня 2012 р.;

3. У випадку невиконання чи неналежного виконання обов'язку по сплаті боргу зі сторони відповідача у строки передбачені п. 2 угоди, позивач вправі стягнути суму заборгованості в повному обсязі достроково, звернувшись за примусовим виконанням ухвали суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби в порядку Закону України "Про виконавче провадження".

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в сумі 5272,14грн. (п'ять тисяч двісті сімдесят дві гривні) 14 коп. в зв'язку із сплатою даної суми відповідачем згідно платіжного доручення №581 від 04.05.2012 р. та позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій в сумі 866,64грн. (вісімсот шістдесят шість гривень) 64 коп.

5. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

6. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №5006/20/63/2012, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" код ЄДРПОУ 33607627, Україна, м. Львів, вул. Наукова, 7 Б, оф. 1107, Директор Гринчак О.О.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" , ЄДРПОУ 32187058, 83111, м. Донецьк, вул. Стаханова, 9-В, Директор Хаджинов О.С.

2. Припинити провадження по справі №5006/20/63/2012 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 25.07.2013.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", код ЄДРПОУ 33607627, місцезнаходження: вул. Наукова, буд. 7 Б, оф. 1107, м. Львів, 79060, поточний рахунок №2600901971702 в Центральній філії ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365.

Суддя Огороднік Д.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26077621 ?

Документ № 26077621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26077621 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26077621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26077621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26077621, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 26077621, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26077621 відноситься до справи № 5006/20/63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/20/63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26077616
Наступний документ : 26077622