Рішення № 26077210, 28.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.12 р. Справа № 5006/25/71/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості за активну електричну енергію, пені та 3% річних на загальну суму 12051,84 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Перегудова І.В.- за дов. № 10/5 від 11.02.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості за активну електричну енергію, пені та 3% річних на загальну суму 12051,84 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 10033015 від 29.09.2006р., акти про покази розрахункових приладів обліку, обсяги, рахунки-фактури, копії поштових повідомлень про вручення актів приймання-передачі та рахунків-фактур, правовстановлюючі документи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що ухвали суду від 02.08.2012 р. та від 16.08.2012р. направлені відповідачу за адресою, зазначеною в позові та спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарський суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, проте правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» підлягають задоволенню з огляду на наступне.

29.09.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» та Закритим акціонерним товариством «Докучаєвськбудінвест» був укладений договір №10033015, згідно якого, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 400 кВА, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Розділом 2.3 договору сторони визначили обов'язки споживача. Так, споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановок, узгоджених Додатками «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам», «Перелік площадок вимірювання Споживача»; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, знімати на надавати Постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії Споживача».

Порядок розрахунків сторони визначили додатком №2 до договору №10033015 від 24.04.2011р. Так, тривалістю розрахункового періоду визначено місяць. Дата початку розрахункового періоду 24-е число кожного місяця. За період, погоджений, як розрахунковий, визначається обсяг та вартість спожитої активної електричної енергії, величина електричної потужності, здійснюються відповідні розрахунки. Сторони домовились додержуватись наступного порядку здійснення розрахунків: 25-го числа щомісячно Постачальник згідно з умовами цього Додатку визначає обсяги та розраховує вартість спожитої Споживачем активної електроенергії за розрахунковий період, оформлює зі свого боку та надає Споживачу такі документи: Акт про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої Постачальником електричної енергії за регульованим тарифом ТОВ «Сервіс-Інвест» і спожитої Споживачем у розрахунковому періоді (за зразком додатку №17 до Договору); акт про прийняття-передавання товарної продукції; рахунки згідно з умовами цього Додатку; Акт результатів контрольних вимірів фактичної електричної потужності; Акта звірки стану розрахунків між Постачальником та Споживачем; повідомлення про тарифи на активну електроенергію, що встановлені на наступний за звітним розрахунковий період.

Сторони погодили наступний порядок розрахунків за спожиту Споживачем активну електричну енергію: Постачальник зобов'язується щомісячно надавати Споживачу рахунки за активну електроенергію (з урахуванням ПДВ) у наступному порядку: 25-го числа щомісячно при здійсненні розрахунків за попередній розрахунковий період Постачальник надає Споживачу наступні рахунки: рахунок за фактично спожиту в попередньому розрахунковому періоді активну електроенергію (далі по тексту - остаточний рахунок), за мінусом сум рахунків, виданих на цей розрахунковий період: рахунку на попередню оплату, додаткового рахунку, виданого Споживачу у зв'язку з коригуванням договірних обсягів споживання електричної енергії на цей розрахунковий період; рахунок на попередню оплату очікуваного у наступному після поточного розрахунковому періоді обсягу електричної енергії (далі по тексту - рахунок на попередню оплату).

Сума рахунку на попередню оплату визначається, як добуток договірного обсягу споживання електричної енергії Споживачем у наступному розрахунковому періоді на тариф, який діє на момент виставлення рахунку.

Споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від Постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника до 30 (включно) числа щомісячно сплачує суму остаточного рахунку за попередній розрахунковий період; до 15 числа щомісячно сплачує суму рахунку на попередню оплату очікуваного у наступному після поточного розрахунковому періоді обсягу електричної енергії.

Невиконання Споживачем п.2.4 цього додатку до Договору не звільняє його від виконання передбачених п.3.2. цього додатку обов'язків у строки, визначені цим пунктом.

У разі порушення Споживачем узгоджених цим Додатком термінів оплати рахунків за активну електроенергію, отриманих Споживачем згідно п. 3.1., 5.2. цього Додатку до Договору, термінів оплати рахунків за перетікання реактивної електричної енергії, отриманих Споживачем згідно п. 4.1., 5.3. цього Додатку до Договору, Постачальник згідно діючому законодавству України та умовам Договору нараховує пеню і надає Споживачу відповідний рахунок на оплату пені.

Розділом 4 договору сторони визначили відповідальність сторін. Так, за внесення платежів, передбачених умовами цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається окремим розрахунковим документом.

Згідно п. 9.4. Договору, він набирає чинності з дня його підписання Сторонами і укладається на термін до 31.12.2006р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір №10033015 від 29.09.2006р. та додатки до нього підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що на момент виникнення заявленої до стягнення суми боргу, сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов договору позивач надав послуги по передачі електричної енергії відповідачу через власні електричні мережі в період з квітня по червень 2012 р.(включно).

Фактичне надання позивачем послуг з передачі електричної енергії підтверджується оформленими та підписаними сторонами актами про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електричної енергії за період квітень-червень 2012 р., а саме:

за квітень 2012 року на суму 2801,56 грн.;

за травень 2012 року на суму 9952,37 грн.;

за червень 2012 року на суму 1840,38 грн.;

Зобов'язання щодо оплати за активну електричну енергію відповідач в повному обсязі не виконав у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за договором №10033015 від 29.09.2006р. станом на день подання позову складала 11807,06 грн.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 11807,06 грн. відповідачем не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача суму вказаної заборгованості.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 214,49грн. за період з 01.05.2012 по 18.07.2012р. з посиланням на пункт 4.2.1 договору; 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 30,29 грн.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач обґрунтовує свої вимоги нормами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, тому судом при розгляді справи застосовані ці норми, бо суд не має право самостійно змінювати предмет або підстави позову.

Оскільки між сторонами по справі уклалися господарські правовідносини, то судом застосовані положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, який регулює правовідношення у господарській сфері.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абзац третій ч. 1 ст. 174 ГК України).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом в силу приписів абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК України.

Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. У випадках встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або не настання певної події.

Ст.509 ЦК України передбачено, що у силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботи, оплатити кошти та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене та на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд вважає вимоги позивача доказаними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки відповідач не надав суду доказів оплати заборгованості за отримані послуги за спожиту електричну енергію за період з квітня 2012р. по червень 2012р. у розмірі 11807,06 грн.

Відповідно до ст.ст.216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Умовами договору (п.4,2,1.) передбачено, що за внесення платежів, передбачених умовами цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач з посиланням на п.4.2.1. Договору просить стягнути з відповідача пеню в сумі 214,49 грн., застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору.

Перевіривши розрахунок щодо нарахованої позивачем пені, суд вважає його обґрунтованим, тому вимоги в цієї частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 30,29грн.

Перевіривши розрахунок щодо нарахованих 3% річних суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на задоволення позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» про стягнення заборгованості за активну електричну енергію, пені та 3% річних на загальну суму 12051,84 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» (ЄДРПОУ 04851203, м.Докучаєвськ, вул..Жовтнева, 13, п/р № 26004301440222 в Докучаєвському відділенні АК Промінвестбанку, МФО 334204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (м. Донецьк, бул. Шевченка,11, код ЄДРПОУ 31018149, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106), заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі у сумі 11807 (одинадцять тисяч вісімсот сім) грн. 06 коп.,.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» (ЄДРПОУ 04851203, м.Докучаєвськ, вул..Жовтнева, 13, п/р № 26004301440222 в Докучаєвському відділенні АК Промінвестбанку, МФО 334204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (м. Донецьк, бул. Шевченка,11, код ЄДРПОУ 31018149, на поточний рахунок № 26006001312038 у філії АТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО 300528) суму пені в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 49 коп., суму 3% річних у розмірі 30 (тридцять) грн.29 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 609,50 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 28 серпня 2012 року.

Повний текст рішення складено та підписано 31 серпня 2012р.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими частиною 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Зекунов Е.В.