Рішення № 26077078, 17.09.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
5004/1086/12
Номер документу
26077078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2012 р. Справа № 5004/1086/12

за позовом Публічного акціонерного товариства " Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"

про стягнення 7131,58грн.

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Лонюк А. П. (дов. №19/26-84 від 05.01.2012р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії звернулося з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" та просить стягнути 7131,58грн.

Свої доводи підтверджує договором № 521-0745 від 5 травня 2010 року про постачання електроенергії з споживачем ТзДВ „ Фінансово - Будівельна Компанія „ ТІБ", особовим рахунком № 521- 0745, рахунком за електричну енергію. №521-0745\12- АЕ, рахунком за перевищення договірної величини №521-0745\12-Л.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Разом з тим, на виконання ухвали суду від 04.09.2012р. подав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, виписку з банку про часткову оплату, особовий рахунок №0745.

Відповідач на вимогу ухвали суду від 06.08.2012р. письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

5 травня 2010року між Публічним акціонерним товариством "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" було укладено договір про постачання електричною енергією № 521-0745.

Відповідно до п. Згідно до п.1 Договором № 521- 0745 постачальник зобов'язувався постачати електричну енергію споживачу, а споживач оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами, п.2 під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим поговором, сторони зобов'язувались керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією затвердженими в установленому порядку.

Згідно до п. 8.1 договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідний рахунки Постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком №2.

Відповідачем спожито електроенергії в грудні 2011 року на суму 5479,06грн., що підтверджується копією рахунку.

Разом з тим, зобов'язання по оплаті використаної електричної енергії в грудні 2011року, відповідачем виконано частково - в сумі 65,98грн., що стверджується банківською випискою.

Отже, на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем, відповідно до договору постачання електричної енергії № 521-0745 від 05.05.2010р., становить 5413,08грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу.

Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Відповідно до додатку № 1 до договору №521-0745 від 05.05.2010р., сторони погодили обсяги споживання електричної енергії відповідачем на грудень 2011 року в кількості 4000кВмг. Разом з тим, фактично відповідачем, в грудні 2011 року, було спожито 5211еВмг, що стверджується рахунком за активну електричну енергію №521-0745/12-АЕ від 21.12.2011р.

Як передбачається Постановою Кабінету Міністрів України № 473 від 16 червня 2005 року, з метою дотримання єдиних принципів в визначенні, доведенні граничних (договірних) величин споживання електричної енергії та потужності та нараховані підвищеної плати за їх перевищення та статті 26 Закону "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість Згідно із Законом від 23.06.2005 р. N 2706-ІУ) вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про підставність заявленої вимоги в частині стягнення з відповідача двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини 1273,29грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

За умовами договору ( п.4.2.1) у випадку прострочення термінів оплати вина сторона зобов'язалась сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За таких обставин нарахована позивачем пеня в сумі 339,69грн. за період 01.12.2011р. по 01.05.2012р. підлягає до стягнення згідно вимог ст.258 Цивільного кодексу , ст.232 Господарського кодексу України та Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи допущене відповідачем прострочення платежу, з нього, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 37,89грн. інфляційних нарахувань за період з 01.01.2012р. по 01.03.2012р. та 67,63грн. - 3% річних за період з 01.01.2012р. по 01.05.2012р.

Виходячи з викладеного, позов підлягає до задоволення повністю в сумі 7131,58грн., з них: 5413, 08грн. заборгованості,1273,29 грн. - за спожиту електроенергію з перевищенням граничних величин споживання; 339,69грн. пені, 37,89грн. інфляційних витрат. 67,63грн. - 3% річних.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1609,50грн., відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" (43010. м. Луцьк, вул. Садовського 4б, код ЄДРПОУ 20136316) на користь Публічного акціонерного товариства " Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії (44700 м. Володимир-Волинський вул. Цинкаловського, 26, МФО 303310; код ЄДРПОУ 00131512; р\р 2603033220440) 7131,58грн., з них: 5413, 08грн. заборгованості,1273,29 грн. - за спожиту електроенергію з перевищенням граничних величин споживання; 339,69грн. пені, 37,89грн. інфляційних витрат. 67,63грн. - 3% річних та 1609,50грн. судового збору.

Повний текст рішення

складено та підписано

20.09.12р.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 26077078 ?

Документ № 26077078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26077078 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26077078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26077078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26077078, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 26077078, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26077078 відноситься до справи № 5004/1086/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1086/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26077071
Наступний документ : 26077081