Рішення № 26076895, 11.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
23/5005/5528/2012
Номер документу
26076895
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12р. Справа № 23/5005/5528/2012

За позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави: Міністерство енергетики і вугільної промисловості України, м. Київ, в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Переробник", с. Коломойцеве Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37 563,40 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Рудовол Т.С.. - посвідчення № 135 від 02.09.2009р., прокурор відділу прокуратури області;

від позивача-1: не з"явився;

від позивача-2: не з"явився;

від позивача-3: не з"явився;

від позивача-4: Перетятько А.В. - дов. від 26.12.2011р. № 2922, юрисконсульт 2 категорії Криворізького лінійного управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави: Міністерство енергетики і вугільної промисловості України в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Переробник" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37 563,40 грн., яка складається з сум: 36 124,74 грн. - основного боргу, 1 189,38 грн. - пені, 11,68 грн. - суми заборгованості від індексу інфляції, 237,60 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем Договору № 156 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.12.2011р., укладеного між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та Закритим акціонерним товариством "Переробник" в частині сплати заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу для потреб останнього в 2012 році.

Позивач-4 позовні вимоги заявлені прокурором в інтересах держави підтримує в повному обсязі.

Представники позивачів 1, 2, 3 та відповідача в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовими повідомленнями.

Неприбуття у судове засідання представників позивачів 1, 2, 3 та відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача-4 та прокурора у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (Газотранспортне підприємство) та Закритим акціонерним товариством "Переробник" (Замовник) укладений Договір № 156 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.12.2011р.

Згідно п.1.1. Договору Газотранспортне підприємство зобов'язується надавати Замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання -передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення -газорозподільних станцій (далі -ГРС), а Замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору.

Згідно п.1.2. Договору річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - газ) Замовника складає 430 тис. куб.м. (чотириста тридцять тис.), у тому числі по місяцях:

МісяцьОбсяМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягСічень 30 Квітень30Липень 20Жовтень30Лютий 68Травень25Серпень 20Листопад50Березень 520Червень20Вересень 20 Грудень65Відповідно до п.3.4. Договору послуги з транспортування газу оформлюється Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі -акти наданих послуг).

Відповідно до п.5.4. Договору вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Прийняті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі -здійснив транспортування природного газу Споживачу у 2012 році на суму 36 124,74 грн., що підтверджено залученими до матеріалів справи копіями Актів прийому -передачі природного газу (а.с.23).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.5.5. Договору оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у яком убуде здійснюватися транспортування газу.

Боржником у 2012 році послуги по транспортуванню газу не оплачувались.

За викладених обставин, вимога прокурора про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 36 124,74 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, у встановлений п. 5.5. Договору термін, відповідач договірні зобов'язання в частині сплати заборгованості за надані позивачем послуги по постачанню та транспортуванню природного газу не виконав.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.7.3. Договору у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань позивачем-4 за період січень-квітень 2012 року нарахована пеня у розмірі 1 189,38 грн.

Враховуючи наявне прострочення платежів вимога прокурора підлягає задоволенню за розрахунком позивача-4 у сумі 1 189,38 грн.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 11,68 грн. -інфляційних втрат, 237,60 грн. - 3% річних.

Суд вважає, що вимоги прокурора про стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних також підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено прострочення оплати спожитого газу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, судом встановлено, що відповідачем не надано доказів оплати наданих послуг з моменту їх отримання до дати слухання справи.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора в інтересах держави Міністерства енергетики і вугільної промисловості України, в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів підлягають задоволенню в загальному розмірі 36 124,74 грн. - основного боргу, 1 189,38 грн. - пені, 11,68 грн. - суми заборгованості від індексу інфляції, 237,60 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Переробник" (53003, с. Коломойцеве Криворізького району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 30847189) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 25698645) 36 124,74 грн. - основного боргу, 1 189,38 грн. - пені, 11,68 грн. - суми заборгованості від індексу інфляції, 237,60 грн. - 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Переробник" (53003, с. Коломойцеве Криворізького району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 30847189) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) судовий збір в сумі 1 069,50 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 17.09.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26076895 ?

Документ № 26076895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26076895 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26076895 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26076895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26076895, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26076895, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26076895 відноситься до справи № 23/5005/5528/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5005/5528/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26076890
Наступний документ : 26076897