Рішення № 26076154, 19.07.2012, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 1303/646/2012

Провадження №2/1303/368/2012

19.07.2012 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кос І. Б.,

при секретарі Гром"як О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитом в сумі 8882,98 гривень. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-08990-290807. За вказаним договором позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Однак, відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 20.02.2012 року становить 8882,98 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача Романченко А.С. у позовній заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечила.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, позовних вимог по суті не оспорила.

В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд приходить до переконання про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-08990-290807. За вказаним договором позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до умов кредитного договору, моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією.

Станом на 20 лютого 2012 року відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого перед банком утворилась заборгованість, яка становить 8882,98 гривень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Комерційний банк «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку вона добровільно не погашає.

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення. З відповідачки слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором станом на 20.02.2012 року в розмірі 8882,98 гривень.

Крім того, з відповідачки в користь позивача слід стягнути 214,60 грн. судових витрат, сплачених при пред'явленні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентиф. номер - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б (р/р 26251901118282 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34047020) заборгованість в сумі 8882,98 гривень (вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул.. Щорса,36-б (р/р 6499100199,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34047020) - 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: І. Б. Кос