Ухвала суду № 26076110, 17.09.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2н-5311/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого -судді Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву заступника прокурора м. Кременчука Пояркова П.Ю. про виправлення описки у судовому наказі № 2н-5211/11,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року до суду звернувся заступник прокурора м. Кременчука Поярков П.Ю. із вищевказаною заявою.

24.11.11 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. було видано судовий наказ № 2н-5211/11р. за заявою заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ «Техномаш»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3 377 грн. 67 коп.

Разом з тим при винесенні вказаного судового наказу помилково не було зазначено ідентифікаційного коду боржника ТОВ «Техномаш»та ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_2.

Окрім того, у п. 3 резолютивної частини не зазначено строк пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора м. Кременчука Пояркова П.Ю. про виправлення описки у судовому наказі № 2н-5211/11- задовольнити.

Виправити описку по усьому тексту судового наказу, а саме: «Говоруха Андрій Миколайович»вказати -«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)», а «Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномаш»вказати -«Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномаш»(код 23815101)»,

п. 3 судового наказу викласти у наступній редакції:

«3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк для пред'явлення до виконання 1 рік.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: