Ухвала суду № 26074346, 20.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/282

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2012 року м. Київ№ 2а-12850/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з поданням

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби доПриватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" пропідтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшло подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державна податкова служба, в якому просить суд накласти умовний адміністративний арешт на майно Приватного акціонерного товариства «Київфундамент»(код ЄДРПОУ 33056977), адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16 А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2012 року подання податкового орану було залишено без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Розглянувши подання, надані до нього матеріали, а також матеріали на усунення недоліків подання, суд визнав за можливе відкрити провадження у справі.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 1833 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Зважаючи на дане, суд вважає за необхідне вказати, у зв"язку з тим, що час перебігу строку вказаного у ч. 7 ст. 1833 КАС України припадає на вихідні дні, судом вирішено призначити розгляд справи на понеділок 24 вересня 2012 року.

Крім того, відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини викладені в позові та надані заявником матеріали, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, тому останнього належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 104-107, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24 вересня 2012 року о 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

5. Явку повноважного представника податкової інспекції та податкового керуючого Скуби П.П. визнати обов"язковою.

6. Явку повноважних представників відповідача та третьої особи визнати обов"язковою.

7. Витребувати від заявника:

- засвідчені копії документів, на підставі яких діє заявник;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення на адресу особи, у якої на даний час у розпорядженні знаходиться екскаватор гусеничний SK210-6Е "Кобелко", рішення № 8 від 18.09.2012 р. про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків, як того вимагає п.п 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України.

8. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

9. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

10. Витребувати від третьої особи:

- засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

- письмові пояснення по суті подання.

Додаток на адресу третьої особи: копія подання з доданими до нього документами.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.