Постанова № 26073535, 20.09.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
2а-7841/12/1370
Номер документу
26073535
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. № 2а-7841/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання Макар Г.В.

представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби до Приватного малого підприємства (надалі ПМП) «Фірма Візит ЛТД»про стягнення податкової заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ПМП «Фірма Візит ЛТД»податкової заборгованості в розмірі 26841 грн. 86 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання, яким просить перенести судове засідання, оскільки повідомлення про судове засідання отримано із запізненням. Розглядаючи таке клопотання суд, вважає його необґрунтованим, оскільки в матеріалах справи наявне повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.09.2012 року, яке вказує на те, що відповідач у встановлені ст.35 КАС України був повідомлений про час та місце судового розгляду, а тому в його задоволенні (клопотання) належить відмовити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ПМП «Фірма Візит ЛТД» зареєстроване 15.07.1997 року Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Згідно з довідки ДПІ у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби від 01.02.2011 року за №1505/29-025, відповідач взятий на облік платників податків 19.05.1992 року за №123.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 26841 грн. 45 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

- по сплаті податкового зобов’язання з орендної плати за землю в розмірі 26239 грн. 08 коп., що підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 року на суму 19154 грн. 70 коп., податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік на суму 19154 грн. 70 коп. Також, позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 13.02.2012 року за №0000291510 на суму 291 грн. 44 коп. та від 12.04.2012 року за №0000981510 на суму 320 грн. 00 коп. Окрім того, платнику податків нараховано пеню в розмірі 1088 грн. 23 коп.

- по сплаті податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 362 грн. 37 коп., що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток за І півріччя 2011 на суму 101 грн. 00 коп., за ІІІ квартали 2011 року на суму 101 грн. 00 коп., за 2011 рік на суму 51 грн. 00 коп., за І квартал 2012 року на суму 100 грн. 00 коп. Також, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.02.2012 року за №0000301510 на суму 30 грн. 21 коп. Окрім того, платнику податків нараховано пеню в розмірі 10 грн. 20 коп.;

- по сплаті податкового зобов‘язання з комунального податку на суму 240 грн. 00 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 16.11.2009 року за №0001431510/0 на суму 170 грн. 00 коп. та від 21.06.2010 року за №0002071510/0 на суму 170 грн. 00 коп.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявна податкова вимога від 15.02.2011 року за №6 на суму 19807 грн. 33 коп., яка вручена уповноважені особі відповідача 15.02.2011 року, а тому орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.2 ст.162 КАС України та п.95.3 ст.95 ПК України, зазначити в резолютивній частині постанови про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Приватного малого підприємства «Фірма Візит ЛТД»(код ЄДРПОУ 13826428), що знаходиться за адресою Львівська область, м.Сколе, вул.Кн.Святослава, 1, в користь Державного бюджету України 26841 грн. 45 коп. податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20 вересня 2012 року.

Суддя В.Я.Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26073535 ?

Документ № 26073535 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26073535 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26073535 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26073535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26073535, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26073535, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26073535 відноситься до справи № 2а-7841/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-7841/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26073456
Наступний документ : 26073537