Ухвала суду № 26071912, 11.09.2012, Золочівський районний суд Львівської області

КОПІЯ

Номер рядка звіту 44 Справа № 1310/1723/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Золочівської міської ради Львівської області про визнання недійсним рішення та державного акту на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в :

як вбачається із поданої позовної заяви, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Так позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не визначено ціни позову, яка у даному спорі визначається вартістю земельної ділянки про скасування державного акту на право власності на яку просить позивач.

Крім цього, позивачем неналежним чином, враховуючи і не визначення ціни позову, сплачено судовий збір за подання такої, який повинен складати у даному випадку (позовній заяві, що містить вимоги як немайнового так і майнового характеру) 107,3 грн. (за вимогою немайнового характеру) + 1% від ціни позову, але не менше ніж 214,6 грн. та не більше ніж 3219 грн. (за вимогою майнового характеру про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку). Натомість позивачем сплачено лише 110 грн.

Також, позивачем у заяві зазначено третьою особою орган місцевого самоврядування, рішення якого вона просить скасувати. Однак враховуючи, що у заяві оскаржується рішення винесене таким, позивачу слід було б вирішити питання про визнання такого органу відповідачем по справі. Окрім наведеного позивачу слід вирішити питання про залучення до участі у справі як третьої особи Управління держкомзему у Золочівському районі враховуючи повноваження вказаного органу щодо вирішення земельних питань.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Такі необхідно усунути шляхом звернення позивача до спеціалізованої установи, чи спеціаліста (експерта) оцінювача, які б визначили належним чином вартість спірної земельної ділянки на час звернення до суду та сплати позивачем відповідно до визначеної ціни позову судового збору у розмірі 107,3 грн. + 1% від ціни позову, але не менше ніж 214,6 грн. та не більше ніж 3219 грн. (з врахуванням вже сплаченої суми 108 грн.) за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у Золочівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37904735; Банк отримувача -ГУДКУ у Львівській області; МФО -825014; № доходного рахунку 31211206700191; код класифікації доходів бюджету -22030001; призначення платежу -«судовий збір».

У випадку відмови у визначенні вартості спірної земельної ділянки спеціалізованою організацією (спеціалістом, експертом, тощо) за заявою позивача, остання вправі звернутись до суду із клопотанням про звернення суду до відповідної установи з проханням про надання дозволу на проведення такої оцінки за заявою позивача.

Крім цього, у випадку залучення до участі у справі як співвідповідача органу місцевого самоврядування та згаданої третьої особи позивачу слід подати заяву про уточнення (зміну) позову, що відповідала б вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Золочівської міської ради Львівської області про визнання недійсним рішення та державного акту на право приватної власності на землю -залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви -п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:Я. А. Левик