Рішення № 26071837, 04.09.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

04.09.2012

Справа №2609/18476/12

2-5167/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року представник ВАТ «Страхова компанія «НОВА»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану Відповідачем, та має право зворотної вимоги (регресу).

Просив стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 2524,73 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 березня 2009 року між ВАТ СК «НОВА»та ОСОБА_1 було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/4837068, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника.

12 лютого 2009 року на пр. Перемоги, у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Опель»д.н. НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1, та автомобіля марки «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2009 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, яка порушила пункти 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

16.02.2009 року потерпіла у дорожньо-транспортній пригоді особа звернулася до Позивача з повідомленням про страхову подію та на підставі розрахунку програми «Аудатекс»від 21.05.2009 року було складено страховий акт №2699 від 30.07.2009 року.

На підставі страхового акту №2699, керуючись умовами Полісу № ВС/4837068 позивач виконав зобов'язання по виплаті страхового відшкодування та сплатив потерпілій особі кошти в сумі 2524,73 гривень, що підтвердив платіжним дорученням №6519 від 31.07.2009 року.

З огляду на не, що страхувальник у встановленому законом порядку та строки не повідомив страховика про настання страхової події Позивач в порядку регресу просить стягнути з Відповідача понесені збитки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, суд ухвалив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01 березня 2009 року між ВАТ СК «НОВА»та ОСОБА_1 було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/4837068, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника (а.с. 6).

12 лютого 2009 року на пр. Перемоги, у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Опель»д.н. НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1, та автомобіля марки «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2009 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, яка порушила пункти 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України (а.с. 8).

На підставі страхового акту №2699, керуючись умовами Полісу № ВС/4837068 позивач виконав зобов'язання по виплаті страхового відшкодування та сплатив потерпілій особі кошти в сумі 2524,73 гривень, що підтвердив платіжним дорученням №6519 від 31.07.2009 року.

Відповідно ст. ст. 993, 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.33.1.2 ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на не, що страхувальник у встановленому законом порядку та строки не повідомив страховика про настання страхової події, Позивач в порядку регресу просить стягнути з Відповідача понесені збитки.

Відповідно до п.п. 38.1.1 п.38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо: він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння; не повідомив страховика про настання випадку у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п.33.1

ст. 33 вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки позивач виплатив шкоду заподіяну Відповідачем, він має право регресної вимоги, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 993, 1191, 1192 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11 , 57-60, 79, 169, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» (ЄДРПОУ 31241449, МФО 300528, р/р 26506002306565 в АТ «ОТП Банк») заборгованість в сумі 2524 гривень 73 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» (ЄДРПОУ 31241449, МФО 300528, р/р 26506002306565 в АТ «ОТП Банк») судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: