Справа № 711/9233/2012
Провадження № 2-н/711/614/2012
Номер рядка звіту 2
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
18 вересня 2012 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою прокурора Тячівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філіалу «Тячівдержспецлісгосп»головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з філіалу «Тячівдержспецлісгосп»головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»заборгованості по заробітній платі.
Вказана заява підлягає розгляду в суді у порядку наказного провадження і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості боржників.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою прокурора Тячівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філіалу «Тячівдержспецлісгосп» головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» заборгованості по заробітній платі.
Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 26070710, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9233/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: