Справа № 2-1704/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2012 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірюковської селищної ради ради м.Свердловська Луганської області про визнання права власності за набувальною власністю, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулася до Свердловського міського суду Луганської області з уточненими позовними вимогами до відповідача про визнання права власності за набувальною власністю, в обґрунтування вимог зазначивши, що вона у 1970р. вийшла заміж за ОСОБА_2 - рідного сина ОСОБА_3, та проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер. У 1994р. квартира була приватизована.
ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4, другий син ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав за зазначеною адресою. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з 1/2 частини приватизованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги була його рідна мати ОСОБА_3. Після його смерті у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини вона не подавала, але продовжувала постійно проживати за зазначеною адресою та фактично прийняла цю спадщину.
У зв'язку із виниклими сімейними відносинами та тим, що ОСОБА_3 за своїм віком потребувала сторонньої допомоги, позивач підтримувала стосунки із ОСОБА_3 та проживала разом із нею у належній їй квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, а саме, з вересня 1998р. вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. 25.03.1999р. ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в якій продовжила проживати позивач. Як зазначає позивач, спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом у померлої ОСОБА_3 не має.
Після смерті ОСОБА_3 позивач у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала, але продовжувала проживати за зазначеною адресою та фактично прийняла цю спадщину.
Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 14.06.2011р. позивача було визнано єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3
На теперішній час позивач вирішила продати належну їй квартиру та звернулась до нотаріальної контори, де при вивченні документів їй було рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності.
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності за набувальною давністю на трьохкімнатну житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63,5 кв.м, житловою площею 45,4 кв.м.
У судове засідання позивач у справі не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_5, який діє за нотаріально посвідченій довіреності, не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею.
Відповідно до ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної
реєстрації.
Відповідно до ч.2 ст.344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 19.09.1994р. Госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житловому відділі виконкому Свердловської міської ради Луганської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 63,5 кв.м.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЕД №НОМЕР_1, виданого 21.09.1998р. виконкомом Бірюковської селищної ради Свердловського району Луганської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до повідомлення №679/01-24/01-16 від 19.07.2012р. Третьої Свердловської державної нотаріальної контори щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, згідно даних інформаційної довідки №31109940 від 19.07.2012р. зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) нотаріальною конторою спадкова справа не формувалася. Згідно Інформаційної довідки №31109953 від 19.07.2012р. зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від імені ОСОБА_4 заповіт не формувався.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЕД №НОМЕР_2, виданого 29.10.2003р. виконкомом Бірюковської селищної ради Свердловського району Луганської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до повідомлення №603/01-24/01-16 від 29.06.2012р. Третьої Свердловської державної нотаріальної контори щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, згідно даних інформаційної довідки №30902042 від 29.06.2012р. зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) нотаріальною конторою спадкова справа не формувалася. Згідно Інформаційної довідки №30902045 від 29.06.2012р. зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від імені ОСОБА_3 25.03.1999р. Бірюковською селищною радою посвідчено заповіт ОСОБА_3.
Із заповіту складеного ОСОБА_3 25.03.1999р. та посвідченого секретарем Бірюківської селищної ради народних депутатів Свердловського району Луганської області, витікає, що ОСОБА_3, із належного їй майна грошовий вклад, який зберігається в Ощадному банку №5450/024 с.Бірюкове на рахунку №НОМЕР_3, заповіла ОСОБА_1. Про долю іншого майна, яке належало їй на праві приватної власності до моменту її смерті ОСОБА_3 за життя не визначалася та заповітів не складала.
Згідно з рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 14.06.2011р. по цивільній справі №3-о-344/2011 ОСОБА_1 визнана єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, та встановлено факт їх постійного проживання з ІНФОРМАЦІЯ_2. по день смерті ОСОБА_3 Цим же рішенням встановлено факт місця відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, є АДРЕСА_1
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №36710474 від 02.07.2012 року, складеного Луганською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3, під забороною відчуження не знаходиться.
Оскільки позивач добросовісно заволоділа зазначеним житловим будинком, самостійно повністю користуються та володіє квартирою більше ніж 10 років, підтримує в охайному, придатному до експлуатації стані, використовує як господар для власних потреб за її цільовим призначенням, користуються квартирою відкрито, безперервно, як своєю, права третіх осіб не порушує, то вона набула право приватної власності на цю квартиру, та суд вважає, що за позивачем повинно бути визнано право власності на це нерухоме майно.
На підставі ст.ст.316,317,328,331,344,346 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,60,61,212-215,223,294 ЦПК України, суд
ВИРИШИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бірюковської селищної ради м.Свердловська Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63,5 кв.м, житловою площею 45,4 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Ш. Бабенко
Судове рішення № 26069796, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1704/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: