Вирок № 26068876, 17.09.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.09.2012

Дело №1/1416/72/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 сентября 2012г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Крутия Ю.П.,

при секретаре - Швец М.О.,

с участием прокурора - Кошурко Р.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, работающего слесарем в МЧП "Фартон", ранее судимого 15.10.2003 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года;

, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2011 г. примерно в 18:20 час, с целью дальнейшего сбыта особо опасного наркотического средства, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке первого этажа в 1-ом подъезде дома АДРЕСА_3 в г. Николаева, незаконно приобрел у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, который осужден 25 апреля 2012 г. приговором Ленинского райсуда г. Николаева , за 180 грн особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,111 гр. После чего незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, перенес его во двор дома № 96 по ул. Космонавтов в г. Николаеве.

В этот же день в 18:25 час во дворе дома № 96 по ул. Космонавтов в г. Николаеве ОСОБА_2 незаконно сбыл ранее приобретенное у ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,111 гр. ОСОБА_5

18 мая 2011 г. примерно в 11:25 час ОСОБА_2, действуя повторно, с целью дальнейшего сбыта особо опасного наркотического средства, находясь на лестничной площадке первого этажа в 1-м подъезде дома АДРЕСА_3, за 180 грн незаконно приобрел у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,105 гр. После этого ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, повторно незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, перенес его во двор дома АДРЕСА_3.

В этот же день в 11:30 час во дворе дома АДРЕСА_3 ОСОБА_2 повторно незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл, вес которого при перерасчете на сухое вещество составил 0,105 гр. ОСОБА_5

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины подтверждается:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_5 от 12.05.2011 г.:

- показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, которые на досудебном следствии пояснили, что 12.05.11 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2. В их присутствии работники милиции ксерокопировали деньги в сумме 180 грн, о чём составили соответствующий акт, досмотрели закупщика ОСОБА_5, после чего вручили тому указанные деньги и специальную аудиозаписывающую технику, на использование которой ОСОБА_5 дал свое согласие. После чего они, работники милиции и ОСОБА_5 направились на служебном автомобиле к первому подъезду дома № 96 по ул. Космонавтов. ОСОБА_5 прошел вглубь двора, где сел на лавочку на деткой площадке. Примерно через 5 минут во двор со стороны дома № 98 зашел незнакомый мужчина, который подошел к ОСОБА_5. ОСОБА_5 достал из кармана деньги и передал мужчине. Мужчина прошел мимо первого подъезда дома № 96 и свернул за угол по направлению к дому № 98. ОСОБА_5 остался сидеть на скамейке. Примерно через 15-20 минут указанный мужчина вернулся, подошел к ОСОБА_5 и передал тому какой-то предмет, после чего ушел по направлению к дому № 98, и ОСОБА_5 вернулся к машине. ОСОБА_5 в машине выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится опий, который тот приобрел у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_2. А также ОСОБА_5 пояснил, что вручив ОСОБА_2 деньги, которые дали сотрудники милиции, тот сказал ОСОБА_5 подождать и ушел в соседний двор, где живет парень по имени ОСОБА_5, который продает опий. Когда ОСОБА_2 вернулся, то передал ОСОБА_5 шприц с 3 мл ацетилированного опия (л.д. 39-43, 50-54 т. 1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что с ОСОБА_2 он знаком 5 или 6 лет, через последнего он покупал опий. Он дал добровольное согласие на участие в оперативной закупке ацетилированного опия у ОСОБА_2. 12.05.2011 г. работники милиции его досмотрели в присутствии понятых, отксерокопировали деньги в сумме 180 грн, вручили ему указанные деньги, также вручили аудиозаписывающее устройство. После этого он вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле направились на ул. Космонавтов, заехали во двор дома № 96. Он прошел вглубь двора и присел на лавочку на детской площадке. Через 5 минут к нему подошел ОСОБА_2. Он сказал, что ему нужно 3 мл опия и дал ОСОБА_2 деньги в сумме 180 грн. ОСОБА_2 взял деньги и направился в сторону дома АДРЕСА_3. Со слов ОСОБА_2 ему известно, что тот приобретает наркотики у знакомого по имени ОСОБА_5, который проживает в доме АДРЕСА_3. Примерно через 15 минут ОСОБА_2 вернулся и дал ему шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 3 мл, который он впоследствии выдал работникам милиции;

- актом пометки денежных средств от 12.05.2011г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 20 (двадцать) грн серии ЕЕ 3286465, 20 (двадцать) грн серии ЕА 0998912, 20 (двадцать) грн серии ЗБ 2925543, 20 (двадцать) грн серии ЗБ 4058684, 20 (двадцать) грн серии ЕД 1327749, 10 (десять) грн серии ЄЕ 8008873, 10 (десять) грн серии ИЕ 8552093, 10 (десять) грн серии АЗ 9101803, 10 (десять) грн серии ЗФ 9280010, 10 (десять) грн серии ЕЛ 5948404, 10 (десять) грн серии ИЕ 1279211, 10 (десять) грн серии ЕХ 3249190, 10 (десять) грн серии ЗЗ 4297260 (л.д. 11-12 т.1);

- актом осмотра покупателя ОСОБА_5 от 12.05.2011 г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства (л.д. 17-18 т.1);

- актом вручения покупателю специальной техники от 12.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_5 были вручены аудиозаписывающие специальные технические средства (л.д. 19 т.1);

- протоколом оперативной закупки от 12.05.2011 г., из которого следует, что гр-н ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл, и пояснил, что приобрёл опий у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_2 во дворе дома № 96 по ул. Космонавтов, а последний приобрел опий в соседнем дворе у парня по имени ОСОБА_5 (л.д. 20-21 т.1);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_6 опознал ОСОБА_2, который передал ОСОБА_5 шприц с темно-коричневой жидкостью (л.д. 45-46 т.1);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_5 опознал ОСОБА_2, у которого 12.05.2011 г приобрел наркотическое средство (л.д. 48-49 т.1);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_7 опознал ОСОБА_2, который передал ОСОБА_5 шприц с темно-коричневой жидкостью (л.д. 56-57 т.1).

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_5 от 18.05.2011 г.:

- показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые суду пояснили, что 18.05.11 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2. В их присутствии работники милиции ксерокопировали деньги в сумме 180 грн, о чём составили соответствующий акт, досмотрели закупщика ОСОБА_5, после чего вручили тому указанные деньги и специальную аудиозаписывающую технику, на использование которой ОСОБА_5 дал свое согласие. После чего они, работники милиции и ОСОБА_5 направились на служебном автомобиле к первому подъезду дома № 96 по ул. Космонавтов. ОСОБА_5 прошел вглубь двора, где сел на лавочку на деткой площадке. Примерно через 5 минут во двор со стороны дома № 98 зашел незнакомый мужчина, который подошел к ОСОБА_5. ОСОБА_5 достал из кармана деньги и передал мужчине. Затем мужчина вместе с ОСОБА_5 прошли мимо машины, где они находились и зашли за угол дома № 96 по направлению к дому № 98. Примерно через 10 минут ОСОБА_5 вернулся в автомобиль и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится опий, который тот приобрел у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_2. А также ОСОБА_5 пояснил, что вручив ОСОБА_2 деньги, которые дали сотрудники милиции, ОСОБА_5 со ОСОБА_2 пошли в соседний двор, где ОСОБА_2 зашел в подъезд соседнего дома, вскоре вышел оттуда и передал ОСОБА_5 шприц с наркотическим средством (л.д. 109-113 т. 2);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что 18.05.2011 г. работники милиции его досмотрели в присутствии понятых, отксерокопировали деньги в сумме 180 грн. После этого он вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле направились на ул. Космонавтов, заехали во двор дома № 96. Он прошел вглубь двора и присел на лавочку на детской площадке. Через 5 минут к нему подошел ОСОБА_2. Он сказал, что ему нужно 3 мл опия и дал ОСОБА_2 деньги в сумме 180 грн. ОСОБА_2 взял деньги и сказал, чтобы он шел с ним. Они подошли к дому № 98 ко второму подъезду. ОСОБА_2 сказал, чтобы он ждал его там, а сам прошел в первый подъезд указанного дома. Примерно через пять минут ОСОБА_2 вышел и сказал, чтобы он шел за ним. Они прошли в район пересечения ул. 12 Линии и ул. 8 Продольной, где ОСОБА_2 дал ему шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 3 мл, который он впоследствии выдал работникам милиции, когда вернулся в обусловленное место к дому № 96 по ул. Космонавтов;

- актом пометки денежных средств от 18.05.2011г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 100 (сто) грн серии АИ 9608352, 50 (пятьдесят) грн серии ЕХ 8758503, 20 (двадцать) грн серии ЗС 4016683, 10 (десять) грн серии ЗЕ 3204276 (л.д. 128 т.1);

- актом осмотра покупателя ОСОБА_5 от 18.05.2011 г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства (л.д. 131 т.1);

- актом вручения покупателю специальной техники от 18.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_5 были вручены аудиозаписывающие специальные технические средства (л.д. 132 т.1);

- протоколом оперативной закупки от 18.05.2011 г., из которого следует, что гр-н ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл, и пояснил, что приобрёл опий у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_2 во дворе дома АДРЕСА_3, а последний приобрел опий в последнем подъезде дома АДРЕСА_3 (л.д. 133-134 т.1);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_9 опознал ОСОБА_2, которому ОСОБА_5 18.05.2011 г. передал деньги (л.д. 164 т.1).

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- показаниями ОСОБА_3 на досудебном следствии , оглашенных в судебном заседании, котрый на досудебном следствии пояснил, что 12 мая 2011г. во второй половине дня за 180 гривен он продал ОСОБА_2 3 мл опия. 18 мая 2011г. по просьбе ОСОБА_2 он продал последнему за 180 гривен 3 мл опия.. Деньги от продажи опия в сумме 170 грн. он передал своему брату , ОСОБА_11, находящемуся в больнице. (т.2 л.д.29-35).

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что ОСОБА_3 приходится ему братом. 18.05.2011 г. ОСОБА_3 дал ему 170 грн на лекарства, так как он снова планировал ложиться в больницу. В обеденное время он с братом находился возле своего дома, и в это время брата задержали сотрудники милиции. Ему стало плохо и скорая помощь забрала его в городскую больницу № 3. Там он добровольно выдал работникам милиции 170 грн, которые ему ранее дал брат. При этом он сказал, что это деньги ОСОБА_2. Так он сказал, поскольку плохо себя чувствовал. На самом деле деньги ему дал ОСОБА_3 (л.д. 238-239 т.1);

Данные показания согласуются с протоколом осмотра от 18.05.2011 г., согласно которому гр. ОСОБА_11 в смотровой № 1 городской больницы № 3 по ул. Космонавтов, 97, добровольно выдал денежные средства в сумме 170 грн номиналом 100 грн серии АИ 9608352, 50 грн серии ЕХ 8758503, 20 грн серии ЗС 4016683, которые ему передал его знакомый по имени ОСОБА_2 в качестве возврата долга (л.д. 86-87 т.1);

- показаниями подсудимого ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что примерно с марта 2011 г. он постоянно приобретал ацетилированный опий у своего знакомого ОСОБА_3 12 мая 2011 г. ему позвонил его знакомый по имени ОСОБА_7, который также как и он употребляет наркотики, и поинтересовался, не может ли он достать опий. Ранее он рассказывал ОСОБА_7, что приобретает наркотики у ОСОБА_3. Олег попросил купить ему 3,0 мл опия. Он позвонил ОСОБА_3 и спросил, есть ли у того на продажу 3,0 мл опия, на что ОСОБА_3 ответил, что есть. В 18:00 час он встретился с ОСОБА_7, взял у того деньги в сумме 180 грн для приобретения 3,0 мл опия и направился к ОСОБА_3 в 1-й подъезд дома АДРЕСА_3. Перезвонил ОСОБА_3, что он на месте. Через несколько минут ОСОБА_3 вышел из тамбура, передал ему шприц объемом 5,0 мл с опием в количестве 3,0 мл, а он передал тому деньги в сумме 180 грн. После этого он пошел во двор дома № 96 по ул. Космонавтов, где его ожидал ОСОБА_7 и передал тому шприц с опием.

18.05.2011 г. ему позвонил его знакомый ОСОБА_7 и спросил, сможет ли он приобрести для того опий в количестве 3,0 мл. Он позвонил ОСОБА_3 и спросил, есть ли у того на продажу 3,0 мл опия, тот ответил, что есть. Затем он встретился с ОСОБА_7 во дворе дома № 96 по ул. Космонавтов, ОСОБА_7 передал ему деньги в сумме 180 грн и он направился в 1-й подъезд дома АДРЕСА_3, откуда позвонил ОСОБА_3, что он на месте. ОСОБА_3 вышел на из тамбура на лестничную площадку и передал ему шприц объемом 5,0 мл с опием в количестве 3,0 мл, а он передал тому деньги в сумме 180 грн. Затем он вернулся во двор дома № 96 по ул. Космонавтов и передал ОСОБА_7 шприц с опием. После этого он был задержан работниками милиции (л.д. 181-184, 190 т. 1)

- заключением эксперта № 737 от 23.05.2011 г., согласно которому предоставленная на исследование жидкость в одноразовом медицинском шприце объемом 5 мл, в своем составе содержит опий ацетилированный, который относится к особо опасным наркотическим средствам. Объем предоставленного на экспертизу опия ацетилированного - 2,6 мл. Вес в пересчете на сухое вещество составляет - 0,096 гр. (л.д. 64-67 т.1);

- заключением эксперта № 771 от 07.06.2011 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость в одноразовом медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Объем жидкости предоставленной на экспертизу составляет 2,6 мл. Вес опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,0924 гр (л.д. 152-155 т.1);

- протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств от 29.06.2011 г. (л.д. 221-222), которым подтверждается противоправная деятельность ОСОБА_2;

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании давал противоречивые показания . Так, первоначально он свою вину по ч.2 ст. 307 УК Украины признал полностью и пояснил, что 12 и 18 мая 2011г. , при обстоятельствах изложенных в обвинении, приобретал у ОСОБА_3 по 3 мл. опия , а затем продавал его парню по имени ОСОБА_7 за 180 грн..

В дальнейшем, в ходе судебного, ОСОБА_2 пояснил, 12.05.2011 г. и 18 мая 2011г. наркотики у ОСОБА_3 он не приобретал, а также ОСОБА_5 наркотики не продавал. На первом судебном заседании дал признательные показания, потому что боялся работников милиции. На досудебном следствии работники милиции применили к нему физическое воздействие, поэтому он дал признательные показания.

В конце судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что 18 мая 2011г. примерно в 11.00 часов он приобрел у ОСОБА_11 3 мл опия. После этого ему позвонил ОСОБА_5 и попросил купить опий, так как был должен ОСОБА_11 деньги. Купив наркотик он направлялся к ОСОБА_7, но неожиданно подъехали две машины с работниками милиции, его стали бить, забрали шприц с наркотиком и привезли в УБОП, где он дал признательные показания

Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.

Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 о непричастности к сбыту наркотических средств ОСОБА_5, поскольку они опровергаются выше исследованными в суде доказательствами, которые согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают и расценивает их, как стремление подсудимого избежать ответственности за содеянное.

Суд критически оценивает показания свидетеля ОСОБА_3 о непричастности к сбыту наркотический средста ОСОБА_2 и о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, по месту работы и временного содержания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 31.10.02 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, проживает с бабушкой являющейся инвалидом 1-й группы.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им тяжкого преступления, его личность, и считает, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности, исчисляя срок наказания с 18 мая 2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УК Украины, вещественные доказательства по делу: 1,4 мл ацетилированного опия (1,6 мл опия ацетилированного израсходовано в ходе проведения экспертизы), 2,4 мл опия ацетилированного (0,6 мл опия ацетилированного израсходовано в ходе проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Николаевской области (квитанция от 25.07.2011 г.), подлежат уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 562,80 грн и 562,80 грн. за проведение судебно-химических экспертиз.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий