Рішення № 26067609, 24.05.2012, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-126/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Козловська Л. Д. секретар Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20 лютого 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій. Посилається на те, що 18 березня 2008 року між останнім та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 6177,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 березня 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно умов договору. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту своєчасно не здійснював, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07 лютого 2012 року має заборгованість в розмірі 40610,47 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, банк просить суд стягнути з відповідача всю суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням провести розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений через оголошення в газету.

При таких обставинах, суд згідно ст.224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 18.03.2008 року ОСОБА_4 отримав кредитні кошти у розмірі 6177,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 березня 2009 року.

Відповідно до умов та положень п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4., 3.2.7., 3.2.8., 3.2.9. кредитного договору відповідач ОСОБА_4 зобов'язувався здійснювати погашення одержаного кредиту та сплату відсотків, винагороди, неустойку (штраф, пеню) за користування кредитом щомісячними платежами в розмірі відповідно до Заяви, яка є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до проведеного розрахунку позивачем, станом на 07 лютого 2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 40610,47 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 6177,01 грн., сума заборгованості за відсотками - 456,11 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредиту - 917,29 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 30650,04 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання банківських послуг: штраф(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1910,02 грн.

Згідно ст.ст.526, 530, 611, 625, 629 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обов'язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобов'язань, а за порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 11, 14, 16, 526, 530,559, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № CVXRRX39380036 від 18 березня 2008 року в розмірі 40610,47 грн. та судовий збір у розмірі 406,10 грн., перерахувавши ці кошти на: код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :