Вирок № 2606506, 12.07.2007, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.07.2007
Номер справи
1-185/2007
Номер документу
2606506
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-185/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2007 года. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Беспалько Т.Д., при секретаре Печенкиной В.П., с участием прокурора Пряникова B.C. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Новософиевка, Вольнянского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование 6 классов, не работающего, проживает АДРЕСА_1 ранее судим:

2003 года Вольнянским райсудом, Запорожской области по ст. 121 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился

2004 года условно- досрочно на 1 год 28 дней.

По ст. 185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2006 года около 23 час. 30 мин. подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к помещению фельдшерского пункта, расположеннного по ул. Октябрьская, в с. Новоософиевка,  Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего Дружелюбовскому сельскому совету, где путем срыва пленки на окне, проник внутрь помещения, откуда тайно, из корыстных побуждения совершил кражу:

· 6 шт. стерилизаторов по цене за один 3, 17 гривен на сумму 19 гривен

· фонендоскопа стоимостью 9 гривен

· термоса стоимостью 9 гривен

· лампы Солюкс стоимостью 16 гривен

12 штук гинекологических зеркал по цене за одно 6 гривен на сумму 72 гривен 10 штук ложек Фольк по цене за одну 1, 20 гривен на сумму 12 гривен

· тонометра стоимостью 69 гривен

· рукомойника на сумму 2 гривни

· плиты чугунной стоимостью 135 гривен

· плиты чугунной б\у стоимостью 67, 50 гривен

· дверки топочной стоимостью 40 гривен

· дверки поддувала стоимостью 35 гривен

· 6 м металлического уголка на сумму 84 гривен

· 2-х задвижек по цене за одну 12 гривен на сумму 24 гривни

· 2-х дверок прочисных по цене за одну 8, 5 гривен на сумму 17 гривен

· 5 штук кислоты аскорбиновой по цене за одну 0, 2 гривен на сумму 0, 98 гривен

· системы для ин»екций стоимостью 2, 34 гривни

5 ампул « Веропанила» по цене за одну ампулу 0, 30 грн. на сумму 1, 50 гривен 10 ампул « адреналина» по цене за одну ампулу 0, 21 грн. на сумму 2, 12 гривен

· 3 ампулы « пипальфена» по цене за одну ампулу 2, 20 грн. на сумму 6, 60 гривен

· 2 ампулы марганца по цене за одну ампулу 0, 43 грн. на сумму 0, 86 гривен

· 25 штук мази « левомиколь» на сумму 2, 65 гривен

· 40 штук таблеток « папазол» на сумму 0.46 гривен

-2-

· 9 штук напальников резиновых на сумму 0, 97 гривен

· 200 мл натрия хлорида стоимостью 3, 44 гривни

6 ампул «Кардиамина» по цене за одну ампулу 0, 73 гривни на сумму 4, 39 гривен 10 ампул « новокаина» по цене за одну ампулу 0, 32 грн. на сумму 3, 22 грн. 10 ампул « Фурасемида» по цене за одну ампулу 0, 32 грн. на сумму 3, 22 грн

· 3 ампулы « Ношпы» по цене за одну ампулу 0, 80 грн. на сумму 2, 40 грн

· 8 ампул «Пирацетама» по цене за одну ампулу 0, 59 грн. на сумму 4, 68 грн.

· 58 г пантенола стоимостью 13, 30 грн.

10 ампул « мезатона» по цене за одну ампулу 0, 45 грн. на сумму 4, 45 грн. 1 ампула раствора глюкозы стоимостью 1, 17 грн.

· 5 штук шприцов 20, 0 мм по цене за один 0, 68 грн. на суммуЗ, 39 грн.

· 5 штук шприцов 5, 0 мм по цене за один 0, 32 грн. на сумму 1, 60 грн.

· 5 штук шприцов 10, 0 мм по цене за один 0, 52 грн. на сумму 2, 62 грн.

· 5 штук шприцов 2, 0 мм по цене за один 0, 34 грн. на сумму 1, 70 грн.

· 3 флаконов борного спирта по цене за один 1.17 грн. на сумму 3, 50 грн.

· флакон « Карвалола» стоимостью 1, 39 грн.

· флакон « Барбовала» стоимостью 2, 62 грн.

· 5 ампул раствора « анальгина» стоимостью 1, 31 грн.

· 3 ампул раствора « ренальгина» на сумму 5, 65 гривен

· 2-х ампул раствора « баралгина» на сумму 2, 96 грн.

· 5 ампул раствора « Кофеина» на сумму 1, 16 грн.

· 3-х ампул раствора « сульфококаина» на сумму 1, 95 грн.

· 3 -х ампул раствора « Глюкозы» ла сумму 3, 17 грн.

· 5-ти ампул раствора « Строфантина» на сумму 1, 50 грн.

· 3-х ампул раствора « Бензогенсония » на сумму 3, 64 грн.

· 5-ти ампул раствора « Кальция хлорида» на сумму 2, 52 грн.

· 3-х ампул раствора « Кальция глюконата» на сумму 3, 84 грн.

· 5-ти ампул раствора « Кеталонга» на сумму 8, 25 грн

· 5-ти ампул раствора « Ребоксина» на сумму 1, 89 грн

· 3-х ампул раствора « Преднизолона» на сумму 7, 80 грн.

· 2-х ампул раствора « гидрокартизона» на сумму 2, 33 грн. 10 таблеток « седалгина» на сумму 5, 10 грн.

· 47 пар резиновых перчаток по цене за однуЗ пару 0, 49 грн. на сумму 23, 31 грн.

· 5 ампул раствора « Буфилина» на сумму 1, 56 грн.

· 40 таблеток « Нитроглицерина» на сумму 1, 93 грн.

· 10 таблеток от кашля на сумму 0, 37 грн.

· 4-х ампул « Тубиркулина» на сумму 12 гривен.

14 штук шприцов для вакцинации тубиркулина на сумму 9, 80 грн. А всего на общую сумму 791, 08 грн., чем причинил Дружелюбовскому сельскому совету ущерб на указанную сумму.

После совершения кражи из помещения фельдшерского пункта, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле указанного пункта, расположенного по ул. Октябрьской, в с. Новософиевка, Вольнянского района, Запорожской области, повторно, тайно, из корыстных побуждений совершил кражу:

Металлической решетки с окна оценочной стоимости не имеет Металлической треноги для чистки обуви, оценочной стоимости не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого вину свою признал полностью, гражданский иск признал. Показания, данные на досудебном следствии подтвердил, в силу ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался.

-3-

Согласно ст. 299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники судебного заседания, признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических данных и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), соединенная с проникновением в иное помещение.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает его личность: ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими вину подсудимого являются: рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания с испытательным сроком.

Заявленный гражданский иск Дружелюбовского сельского совета к ОСОБА_1на сумму 791, 08 грн подлежит взысканию в полном об»еме.

Подлежит взысканию с ОСОБА_1судебные издержки за проведенную судебно- дактилоскопическую экспертизу в размере 178 гривен 50 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области на р/счет 35226001000367, код ОКПО 25573056 УГК в Запорожской области, МФО 813015, назначение платежа код экспертизы 10701 за выполненную дактилоскопическую экспертизу.

Вещественные доказательства по делу : металлическая тринога для чистки обуви, два металлических уголка, металлическая решетка, чугунная задвижка, чугунная плита, шесть чугунных колец, переданные на хранение ОСОБА_2 подлежат возврату Дружелюбовскому сельскому совету Вольнянского района, Запорожской области.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК

Украины и назначить наказание по этой статье 3 года лишения свободы

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с

испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность периодически

являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Подлежит взысканию с ОСОБА_1 в пользу Дружелюбовского сельского совета 791, 08 грн .

Подлежит взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную судебно- дактилоскопическую экспертизу в размере 178 гривен 50 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области на р/счет 35226001000367, код ОКПО 25573056 УГК в Запорожской области, МФО 813015, назначение платежа код экспертизы 10701 за выполненную дактилоскопическую экспертизу.

Вещественные доказательства по делу : металлическая тринога для чистки обуви, два металлических уголка, металлическая решетка, чугунная задвижка, чугунная плита,

-4-

шесть чугунных колец, переданные на хранение ОСОБА_2 подлежат возврату Дружелюбовскому сельскому совету Вольнянского района, Запорожской области.

Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Запорожской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2606506 ?

Документ № 2606506 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2606506 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2606506 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2606506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2606506, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2606506, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2606506 відноситься до справи № 1-185/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-185/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2606495
Наступний документ : 2974744