Вирок № 26064711, 20.09.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кировский городской суд Донецкой области

Дело № 0524 / 3203 /2012

Производство №1/0524/ 131 /2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2012 г. Кировский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Волковой Н.Ю.

при секретаре Мигалиной Л.Ю.

с участием прокуроров Белоконь А.В.

Ковченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кировское Донецкой обл., украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого :

-28 декабря 2005 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст. 121 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы; освободившегося по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 30 марта 2011 г. условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней 07 апреля 2011 г.

зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины , -

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 05 августа 2012 г. примерно в 16 час. 40 мин. в районе пикета №1-2 железнодорожной ветки соединением ст. Н Юнком - ст. Бункерная в Шахтерском районе Донецкой области незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, осознавая, что действует незаконно, путем срывания верхушечных частей, веток и стеблей растения дикорастущей конопли, приобрел такое количество особо опасного наркотического средства каннабиса, из которого впоследствии после его просушки изготовил не менее 89,26 г особо опасного наркотического средства - каннабиса , общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 80,66г , которое, незаконно храня при себе, в тот же день непосредственно после приобретения перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1,

положил принесенное им особо опасное наркотическое средство на крышу надворной постройки, где под воздействием солнца до 06 августа 2012 г. высушил все сорванные им растения конопли, в том числе верхушечные части растения конопли и листья, после чего руками измельчил их, незаконно изготовив 06 августа 2012 г. по адресу АДРЕСА_1 без цели сбыта не менее 89,26 г особо опасного наркотического средства - каннабиса , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 80,66г;

который после его изготовления, т.е. с 06 августа 2012 г.и до 12 час. 15 мин. 07 августа 2012 г. незаконно без цели сбыта хранил в доме АДРЕСА_1 (разложив его в три пакетика и отдельными россыпями) в общем количестве 89,26 г (5,8г+12,65г+3,86г+2,90г+64,05г) особо опасного наркотического средства - каннабиса , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 80,66 г (5,22г+11,39г+3,51г+2,64г+57,90г);

относящихся к значительным размерам в соответствии с таблицей №1, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Украины № 118 от 01 августа 2000 г., зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16 августа 2000 г. за №512/4733 «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», за которые наступает уголовная ответственность, согласно с утвержденным Кабинетом Министров Украины «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» (постановление №770 от 06 мая 2000 г.) каннабис отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (таблица 1, список №1)

которые у него были изъяты 07 августа 2012 г. при проведении осмотра его жилища по адресу АДРЕСА_1 в соответствии с постановлением Кировского городского суда Донецкой области от 27 июля 2012 г., с 12 час.15 мин. до 13 час. 15 мин. работниками милиции Кировского ГО ГУМВД в Донецкой области.

Подсудимый ОСОБА_2, полностью признав себя виновным в предъявленном обвинении, пояснил суду, что ранее он пробовал коноплю когда еще служил в Средней Азии, затем был судим по ст. 229-6 ч.1 УК Украины в 1986 и 1990 годах, после чего длительное время не употреблял ее, однако вновь стал употреблять с июня 2011 г. в связи с плохим самочувствием. Он знал, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, но увидев растущую дикорастущую коноплю около бывшего бетонного завода, сорвал верхушки, стебли и листья конопли, принес к себе домой в дом АДРЕСА_1, где проживает вместе с родителями, на крыше сарая высушил ее, а на следующий день 06 августа 2012 г. руками измельчил ее, изготовив таким образом наркотическое средство, поместил его в три бумажных маленьких свертка, чтобы было удобнее брать, остальное оставил на листе картона, все положил под диван, где и находилось данное наркотическое средство пока 07 августа 2012 г. его не обнаружили и не изъяли работники милиции, проводившие осмотр его жилища в присутствии понятых на основании постановления суда с целью обнаружения оружия, которого у него не было найдено, поскольку он никогда оружия не хранил.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели ОСОБА_4 пояснил суду, что был приглашен понятым при осмотре жилища ОСОБА_2 по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 предъявили постановление суда об осмотре, после чего в ходе осмотра под диваном на листе картона было обнаружено растительное вещество зеленого цвета в трех пакетиках и россыпью, а также стебли растительного вещества. ОСОБА_2 пояснил, что он хотел покурить коноплю и сорвал ее для себя. Изъятое растительное вещество было помещено следователем в три пакета и опечатано, на которых он и второй понятой расписались, расписались и в протоколе.

Свидетель ОСОБА_5 дал суду пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_4

Согласно сообщения БТИ Кировского городского совета от 23 июля 2012 г., на дом АДРЕСА_1 зарегистрировано право собственности за ОСОБА_6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного государственным нотариусом Макеевской государственной нотариальной конторы 09 августа 1968 г. по реестру №3-489. (л.д.8)

Постановлением Кировского городского суда Донецкой обл. от 27 июля 2012 г. разрешено проведение осмотра жилища и иного владения, расположенного в АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2 с целью выявления доказательств незаконного хранения огнестрельного оружия (л.д.13)

В соответствии с протоколом осмотра домовладения по АДРЕСА_1 от 07 августа 2012 г., в зале под диваном на листе картона были обнаружены три бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, россыпь зеленого измельченного сухого вещества растительного происхождения, а также фрагменты стеблей, которые помещены в три пакета, опечатаны и изъяты в Кировский ГО (л.д.16-22)

В соответствии с заключением судебно-криминалистической химической экспертизы № 548 от 16 августа 2012 г.:

-Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 5,80г (боковые побеги с верхушечными частями) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом ; масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество составляет 5,22г)

Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 17,41 г (центральные стебли) наркотическим средством не является.

-.Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 11,98г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 10,79г (11,39г -в пересчете на массу вещества 12,65г).

-.Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 3,20г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 2,91г (3,51г - в пересчете на массу вещества 3,86г).

Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 2,24 г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 2,64 г (2,64г -в пересчете на массу вещества 2,90г).

Представленные на экспертизу листья и верхушечные части растения зеленого цвета массой 63,39 г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 57,30 г (57,90 г -в пересчете на массу вещества 64,05 г) ( л.д.36-40),

что соответствует заключению специалиста №674 от 08 августа 2012 г. (л.д.28-31)

В процессе экспертизы исследования отобрано и израсходовано часть вещества как и в процессе получения заключения специалиста; остальная масса особо опасного наркотического средства- каннабиса (в пересчете на сухое вещество) общей массой 75,46 г (4,82г+10,19г+2,31г+1,44г+56,70г), а также центральные стебли не являющиеся наркотическим средством массой 14,95г в пакетах из полимерного материала , в газетных свертках, первичные склейки в трех пакетах из полимерного материала, опечатанные бумажными склейками с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи №2»НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «з/э №548»и оттиском нумератора «112301-112303», осмотрен (л.д.53), приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.54) и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины Донецкой обл. согласно квитанции серии ФЭ №043453 от 20 августа 2012 г.. ( л.д. 55) .

В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 20 августа 2012 г., ОСОБА_2 указал где сорвал верхушки и листья дикорастущей конопли, где сушил их у себя во дворе на крыше сарая и затем хранил высушенную и измельченную коноплю на картонном листе под диваном (л.д.59-63)

Суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, осознавая, что действует незаконно, путем срывания верхушечных частей, веток и стеблей растения дикорастущей конопли, приобрел такое количество особо опасного наркотического средства каннабиса, из которого впоследствии после его просушки изготовил не менее 89,26 г особо опасного наркотического средства - каннабиса , общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 80,66г , которое, незаконно храня при себе, в тот же день непосредственно после приобретения перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1,

положил принесенное им особо опасное наркотическое средство на крышу надворной постройки, где под воздействием солнца до 06 августа 2012 г. высушил все сорванные им растения конопли, в том числе верхушечные части растения конопли и листья, после чего руками измельчил их, незаконно изготовив 06 августа 2012 г. по адресу АДРЕСА_1 без цели сбыта не менее 89,26 г особо опасного наркотического средства - каннабиса , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 80,66г;

который после его изготовления, т.е. с 06 августа 2012 г.и до 12 час. 15 мин. 07 августа 2012 г. незаконно без цели сбыта хранил в доме АДРЕСА_1 (разложив его в три пакетика и отдельными россыпями) в общем количестве 89,26 г (5,8г+12,65г+3,86г+2,90г+64,05г) особо опасного наркотического средства - каннабиса , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 80,66 г (5,22г+11,39г+3,51г+2,64г+57,90г);

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №548 от 16 августа 2012 г., затраты на проведение экспертизы согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 352,80 грн. (л.д.41), которые в соответствии со счетом 548 от 16 августа 2012 г. должны быть удержаны с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, код экспертной работы 01.89.11 ,в том числе НДС 20% по счету № 548 от 16 августа 2012 г. 352 грн. 80 коп. (л.д.42)

Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно, как не работающий и поддерживающий отношения с лицами, склонными к употреблению наркотических средств (л.д. 94,93), на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит (л.д. 90), на диспансерном учете в Кировской центральной городской больнице не состоит (л.д. 91 ), судим (л.д. 73, 78-79, 82-85, 88), группы инвалидности не имеет.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает совершение подсудимым преступления средней тяжести, к которой относится ч.1 ст. 309 УК Украины; чистосердечное раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого; то, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, являясь трудоспособным, ранее неоднократно судим, судимость за умышленное тяжкое преступления не только не снята и не погашена, но преступление совершено в период срока, на который ОСОБА_2 был условно-досрочно освобожден от наказания по предыдущему приговору, что суд учитывает как обстоятельство, негативно характеризующее подсудимого, в связи с чем суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что будет необходимо и достаточно для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При определении меры наказания суд не может не учесть, что в соответствии с приговором Кировского городского суда Донецкой области от 28 декабря 2005 г. ОСОБА_2. был осужден по ст. 121 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы (л.д.82-85);

освобожден 07 апреля 2011 г. от наказания постановлением Кировского городского суда Донецкой области от 30 марта 2011 года условно -досрочно на 2 (два) года 10 (десять) месяцев 25 дней (л.д.88, 73 );

и в течение не отбытой части наказания (5-7 августа 2012 г.) совершил новое умышленное преступление, в связи с чем необходимо в соответствии с ч.4 ст. 81 УК Украины применить ст. 71 УК Украины и к наказанию по данному приговору частично в виде двух лет лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.

В соответствии с ч.4 ст. 71 УК Украины, окончательно наказание по совокупности приговоров должно быть большим чем наказание, назначенное за новое преступление, а также большим чем не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, в связи с чем суд считает необходимым применить принцип частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом суд учитывает, что не отбытой частью наказания по приговору Кировского городского суда от 15 сентября 2009 года следует считать весь срок на который он был освобожден условно-досрочно, т.е. неотбытой частью наказания является 2 года 10 месяцев 18 дней.

В связи с избранием подсудимому наказания в виде лишения свободы , суд считает необходимым изменить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде с места жительства на содержания под стражей в следственном изоляторе гор. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу -особо опасное наркотического средства- каннабис (в пересчете на сухое вещество) общей массой 75,46 г, а также центральные стебли не являющиеся наркотическим средством массой 14,95г в пакетах из полимерного материала, опечатанные бумажными склейками с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи №2»НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «з/э №548»и оттиском нумератора «112301-112303», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины Донецкой обл. согласно квитанции серии ФЭ №043453 от 20 августа 2012 г.. ( л.д. 55), -уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно -исполнительном учреждении.

Применить ст.71 УК Украины и ОСОБА_2 к наказанию, определенному по данному приговору, частично в виде двух лет лишения свободы присоединить не отбытое им наказание по предыдущему приговору Кировского городского суда Донецкой области от 28 декабря 2005 г. по ст. 121 ч.2 УК Украины, и окончательно определить наказание ОСОБА_2 по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно -исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в следственном изоляторе города Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 20 сентября 2012 года, т.е. с момента его фактическогозадержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ, код экспертной работы 01.89.11, в том числе НДС 20% по счету № 548 от 16 августа 2012 г. 352 грн. 80 коп. триста пятьдесят две грн. 80 коп.)

Вещественные доказательства по делу -особо опасное наркотического средства- каннабис (в пересчете на сухое вещество) общей массой 75,46 г, а также центральные стебли не являющиеся наркотическим средством массой 14,95г в пакетах из полимерного материала, опечатанные бумажными склейками с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи №2»НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «з/э №548»и оттиском нумератора «112301-112303», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД Украины Донецкой обл. согласно квитанции серии ФЭ №043453 от 20 августа 2012 г.. ( л.д. 55), -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении 15 суток : осужденным - с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса - в тот же срок с момента провозглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья : Н.Ю. Волкова