Рішення № 26063311, 13.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.12 Справа № 5021/1105/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

Про стягнення 7 883 254 грн. 33 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання Р.Б. Малюк

За участю представників:

Позивача - Козіна О.О.

Відповідача - Фанта Т.О.

В судовому засіданні 16.08.2012р. було оголошено перерву до 13.09.2012р. до 10 год. 00 хв.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7 883 254 грн. 33 коп. заборгованості за кредитними договорами: № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року, № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року, № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти стягнення штрафу за недопущення працівників банку для проведення перевірки наявності та стану заставного майна по наданим кредитам в сумі 43 800 грн. та стягнення штрафу за невиконання умов договору, щодо страхування заставного майна в сумі 2 004 021,00 грн. у зв'язку з тим, що стосовно нього порушено справу про банкрутство. Стягнення іншої частини позовних вимог відповідач просить розстрочити на 36 місяців рівними частинами у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Протягом липня 2008 року - березня 2009 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» були укладені наступні кредитні договори:

І. Договір кредиту (в національній валюті) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року (надалі - Кредитний договір - 1), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8 000 000,00 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору - 1 відповідач зобов'язався:

- повернути позивачу кредит у сумі 8 000 000,00 гривень шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіку, визначеному в п. 1.1. Кредитного договору, починаючи з травня 2010 року по січень 2011 року частинами не менш ніж по 30 000,00 гривень, залишок заборгованості - 18.02.2011 року включно (п.п. 1.1, 4.1. Кредитного договору);

- щоквартально в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу, починаючи з 2 кварталу 2010 року та одночасно з остаточним погашенням кредиту сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі: 22,5 відсотків річних; а при невиконанні пунктів 4.15 Кредитного договору - 24,5 відсотків річних;

- забезпечити щомісячне надходження коштів на поточні рахунки відповідача у національній та іноземній валюті, відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в еквіваленті не менше ніж 12 000 000,00 грн. При невиконання зазначеної умови плата за користування кредитом перераховується по ставці 24,5% річних (п. 4.15. Кредитного договору).

Господарським судом Сумської області 10.05.2011 року винесене рішення, яким задоволені позовні вимоги АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором - 1 в сумі 11 388 232,18 грн., в тому числі, сума кредиту - 7 760 000,00 грн.; сума відсотків за користування кредитом станом на 22.04.2011 року - 3 628 232,18 грн.

II. Договір кредиту (в національній валюті) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року (надалі - Кредитний договір - 2), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 53 000 000,00 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору - 2 відповідач зобов'язався:

- повернути позивачу кредит у сумі 53 000 000,00 гривень шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіку, визначеному в п. 4.1. Кредитного договору, не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця у період з травня 2010 року по березень 2011 року частинами не менш ніж по 30 000,00 гривень, залишок заборгованості - 07.04.2011 року включно (п.п. 1.1, 4.1. Кредитного договору);

- щоквартально в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу, починаючи з 2 кварталу 2010 року та одночасно з остаточним погашенням кредиту сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі: 26 відсотків річних; а при невиконанні пунктів 4.15 Кредитного договору - 28 відсотків річних.

- забезпечити щомісячне надходження коштів на поточні рахунки відповідача у національній та іноземній валюті, відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в еквіваленті не менше ніж 12 000 000,00 грн. При невиконання зазначеної умови плата за користування кредитом перераховується по ставці 28% річних (п.4.15. Кредитного договору).

Господарським судом Сумської області 18.08.2011 року винесене рішення, яким задоволені позовні вимоги АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором - 2 в сумі 90 279 297,40 грн. в тому числі, сума кредиту - 52 790 000,00 грн.; сума відсотків за користування кредитом станом на 08.06.2011 року - 27 099 817,94 грн.; пеня за прострочення строків платежу сум кредиту та відсотків за період з 08.12.2010 року по 08.06.2011 року - 3 103 599,43 грн.; сума штрафу - 7 285 880,03 грн.

ІІІ. Договір кредиту (в національній валюті) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року (надалі - Кредитний договір - 3), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11 000 000,00 00 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору-3 відповідач зобов'язався:

- повернути позивачу кредит у сумі 27 000 000,00 гривень шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіку, визначеному в п. 1.1., 4.1. Кредитного договору, не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця у період з грудня 2010 року по травень 2011 року частинами не менш ніж по 30 000,00 гривень, у період з червня 2011 року по жовтень 2011 року погашати частинами не менше ніж по 50 000,00 гривень, залишок заборгованості - 09.11.2011 року включно (п.п. 1.1,4.1. Кредитного договору);

- щоквартально в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу, починаючи з 2010 року та одночасно з остаточним погашенням кредиту сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі: 25,5 відсотків річних; а при невиконанні умов пунктів 4.15 Кредитного договору - 27,5 відсотків річних;

- забезпечити щомісячне надходження коштів на поточні рахунки відповідача у національній та іноземній валюті, відкриті в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в еквіваленті не менше ніж 12 000 000,00 грн. При невиконання зазначеної умови плата за користування кредитом перераховується по ставці 27,5% річних (п. 4.15. Кредитного договору).

Як зазначає позивач, відповідач продовжує не виконувати умови Кредитних договорів 1, 2 та 3 щодо сплати відсотків.

Так, відповідачем не сплачено відсотки за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року в визначені Кредитними договорами строки - в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше 5-го числа першого місяця наступного кварталу.

Сума заборгованості відповідача зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року по Кредитним договорам складає 5 835 433,33 грн., в тому числі:

за Кредитним договором - 1 -462 313,66 грн.;

за Кредитним договором - 2 -3 594 335,52 гри.;

за Кредитним договором - 3 -1 778 784,15 грн.

При цьому, відсоткова ставка за користування кредитом по Кредитним договорам -1,2,3 застосована у розмірах, встановлених пунктами 4.15. Кредитних договорів, у зв'язку із не забезпеченням відповідачем щомісячного надходження коштів від реалізації товарів та послуг на свої поточні рахунки в національній та іноземній валютах, що відкрито в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у розмірі, визначеному умовами кредитних договорів. Докази, відсутності надходжень відповідних сум на поточні рахунки ПАТ «Сумихімпром» відкритих в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» додаються до позову (виписки з поточних рахунків відповідача).

Також, відповідно до п. 4.9. Кредитного Договору-1, Кредитного Договору-2 та Кредитного Договору-3 ПАТ «Сумихімпром» зобов'язане допускати працівників Банку для проведення перевірки наявності, стану і умов збереження предмету застави, не пізніше 2-х робочих днів після направлення банком повідомлення.

Банком на адресу ПАТ «Сумихімпром» був направлений лист №251 від 21.03.2012 року щодо надання доступу на територію підприємства для проведення перевірки наявності та стану заставного майна по наданим кредитам.

Листом № 14-2800 від 23.03.2012 року ПАТ «Сумихімпром» відмовило банку у доступу працівників банку на територію підприємства, посилаючись на проведення заходів технічного характеру, що передбачають підвищені вимоги до техніки безпеки і неможливість знаходження сторонніх осіб на території підприємства.

У відповідності до п.7.3. Кредитного Договору-1, Кредитного Договору-2 та Кредитного Договору-3 за порушення своїх зобов'язань, передбачених п.4.9, ПАТ «Сумихімпром» повинно сплатити штраф в розмірі 0,05 % від ліміту кредиту:

- по Кредитному Договору -1 в сумі 4 000,00 грн.;

- по Кредитному Договору -2 в сумі 26 500,00 грн.;

- по Кредитному Договору -3 в сумі 13 300,00 грн. Всього - 43 800,00 грн.

Також, відповідно до п.3.1.4 Договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 23052/1100/1/09 від 03.03.2009р., Договору застави рухомого майна (обладнання) № 230521/1100/1/09 від 03.03.2009 року, ПАТ «Сумихімпром» зобов'язане на строк фактичної дії Договорів застави рухомого майна (обладнання, товарів) та нерухомого майна (іпотеки) застрахувати предмети застави та сплачувати страхові платежі в строки, визначені договорами добровільного страхування майна серія МЗ № 110/02-000546 від 02.07.2010р., МЗ № 110/02-000545 від 02.07.2010р.

ПАТ «Сумихімпром» дані умови не виконуються, заставне майно не застраховано, страхові внески у строки, визначені Договорами добровільного страхування майна, не вносяться.

Відповідно до п.3.1.11 Договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 23052/1100/1/09 від 03.03.2009р., п. 3.1.8 Договору застави рухомого майна (обладнання) № 230521/1100/1/09 від 03.03.2009 року, ПАТ «Сумихімпром» зобов'язане сплатити штраф у розмірі 10% від заставної вартості майна, зазначеного у Договорах застави:

1. По Договору застави нерухомого майна (іпотеки) №23052/1100/1/09 від 03.03.2009р.в сумі 1 516 070,00 грн.;

2. По Договору застави рухомого майна (обладнання) №230521/1100/1/09 від 03.03.2009 року в сумі 487 951,00 грн..;

Всього - 2 004 021,00 грн.

Банком 02.04.2012 року на адресу відповідача була направлена претензія про сплату штрафу за порушення умов Договорів. Своїм листом від 26.04.2012 року № 14-3716 відповідач повідомив, що страхові платежі по договору добровільного страхування майна № 3803 від 13.01.2011 року ним сплачені і майно за договорами застави (іпотеки) №230523/1100/6/08 від 20.11.2008 року; №230525/1100/6/09 від 23.12.2009 р.; №230526/1100/6/09 від 23.12.2009 р.; №230524/1100/6/08 від 20.11.2008 р.; №230522/1100/6/08 від 20.11.2008 р. застраховано.

Заставне майно за договорами застави (іпотеки) № 23052/1100/1/09 від 03.03.2009 р. та № 230521/1100/1/09 від 03.03.2009 року станом на день подання позову не застраховане і останні страхові платежі відповідно до умов договорів добровільного страхування майна серія МЗ №110/02-000546 від 02.07.2010р., МЗ № 110/02-000545 від 02.07.2010р. були внесені 27.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Цивільний кодекс України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства (ст.526 ЦК України), при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, згідно норм п. 5., п. 23 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобов'язання боржника, що виникли після порушення справи про банкрутство є поточними та на них не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, заперечення відповідача є безпідставними та необґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 7 883 254 грн. 33 коп. заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12; код 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39Д; код 13857564) 7 883 254 грн. 33 коп. заборгованості, а також 64 380 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 18.09.2012р.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ