Рішення № 26063033, 13.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.12 Справа № 5021/1022/12.

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

Про стягнення 1 455 118 грн. 23 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання Р.Б. Малюк

За участю представників:

Позивача - Жигадло І.В.

Відповідача - Рекун С.В.

В судовому засіданні 23.08.2012р. оголошувалась перерва до 13.09.2012р. до 10 год. 10 хв.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 455 118 грн. 23 коп., в тому числі: 1 312 845 грн. 19 коп. боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року, 99 324 грн. 62 коп. пені, 3 % річних в сумі 29 819 грн. 97 коп., інфляційні збитки в сумі 13 128 грн. 45 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого не заперечує проти заявлених вимог, однак просить суд зменшити розмір пені на 90 відсотків.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

30 серпня 2011 р. між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» був укладений договір поставки природного газу № 06/11-1202.

На виконання вимог п. 1.1 договору позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 5 481 552,00 грн., що підтверджується актом передачі-приймання природного газу від 30.09.2011р.

Позивач зазначає, що відповідач сплатив за поставлений газ частково в сумі 4 168 706 грн. 81 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений природний газ по договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року склала 1 312 845 грн. 19 коп.

За договором поставки покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 ЦК України).

Пунктом 4.1 договору поставки передбачено, що оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: за серпень 2011 року - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору; за вересень 2011 року: оплата в розмірі по 34 % від вартості запланованих місячних обсягів проводяться протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору; оплати в розмірі по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач не заперечує факт поставки йому природного газу та наявну у нього заборгованість перед позивачем за газ в сумі 1 312 845 грн.19 коп.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Пунктом 7.3.1. договору поставки передбачено, що у разі порушення покупцем умов п. 4.1. цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За період з 09.01.2012р. по 09.07.2012 р. позивачем нарахована пеня в сумі 99 324 грн. 62 коп.

Відповідач просить суд зменшити розмір пені на 90 відсотків.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. (ч. 2 ст. 233 ГК України).

Суд, враховуючи те, що відповідач виконав більшу частину зобов'язання за договором № 06/11-1202 від 30.08.2011р., а також те, що порушення зобов'язання сталося, як зазначає відповідач, у зв'язку з несвоєчасною сплатою за газ кінцевими споживачами газу, вважає за доцільне частково задовольнити клопотання відповідача та зменшити суму пені на 50 відсотків до 49 662 грн. 31 коп.

З урахуванням умов договору поставки та норм Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», а також ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України позовні вимоги в частині стягнення 49 662 грн. 31 коп. пені є правомірними та законними і підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням ст. 625 Цивільного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення 13 128 грн. 45 коп. інфляційних збитків та 29 819 грн. 97 коп. 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги відповідач визнає. Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 1 312 845 грн. 19 коп. боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року, 49 662 грн. 31 коп. пені, 3 % річних в сумі 29 819 грн. 97 коп., інфляційні збитки в сумі 13 128 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 34113412) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код 31301827) 1 312 845 грн. 19 коп. боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року, 49 662 грн. 31 коп. пені, 3 % річних в сумі 29 819 грн. 97 коп., інфляційні збитки в сумі 13 128 грн. 45 коп., а також 29 103 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 18.09.2012р.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ