Рішення № 26062961, 10.09.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 р. Справа №18/1436/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест", вул. Новорязанська, будинок 26, будівля 8, м. Москва, Російська Федерація, 107066 в особі представника за довіреністю Гончарука Михайла Петровича, вул.Артема,14-а, оф.43, м. Київ, 04053

до 1. Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп", Британські Віргінські Острови, Тортола, Дрейк Чемберс в особі представника на території України Міщенка Івана Сергійовича; адреса для кореспонденції: пров. Музейний,4, 3-й поверх, м. Київ, 01001;

2. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, Україна, 01011

про визнання договору недійсним, визнання права на акції та зобов'язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Гончарук М. П., дов. від 03.06.2012 р.

від відповідачів: 1. Міщенко І. С., дов. від 06.06.2012 р.

2. Курбатова Н.О., дор. № 125/12/164

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 року та Додаткової угоду від 01.06.2009 року до Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 року; визнання права власності Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" на акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у кількості 2 448 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14 688 000, 00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які на момент подання позову знаходяться на рахунку Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп" (Дрейк Чемберс, Тортола, Британські Віргінські Острови, зареєстрована в Реєстрі корпоративних справ під № 585930), відкритому у зберігача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, код ЄДРПОУ14305909); про витребування із чужого незаконного володіння Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп" (Дрейк Чемберс, Тортола, Британські Віргінські Острови, зареєстрована в Реєстрі корпоративних справ під № 585930) акцій Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"(37800, Полтавська обл., Хорольський р-н, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 00418113) у кількості 2 448 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14 688 000, 00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"; про зобов'язання зберігача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" списати з рахунку в цінних паперах Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп" № 500482 (Дрейк Чемберс, Тортола, Британські Віргінські Острови, зареєстрована в Реєстрі корпоративних справ під № 585930) акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у кількості 2 448 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14 688 000, 00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які були предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 року; про зобов'язання зберігача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" перерахувати на рахунок у цінних паперах № 500385 Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" (Російська Федерація, 107066, м. Москва, вул. Новорязанська, будинок 26, будівля 8, ІНН/КПП 7701164659/770101001) акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у кількості 2 448 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14 688 000, 00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які були предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 року; про зобов'язання зберігача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надати Відкритому акціонерному товариству "Нутрінвест" (Російська Федерація, 107066, м. Москва, вул. Новорязанська, будинок 26, будівля 8, ІНН/КПП 7701164659/770101001) виписку з рахунку в цінних паперах, яка відповідно до статті 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" є підтвердженням права власності на акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у кількості 2 448 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14 688 000, 00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог щодо кількості акцій, прийнятої судом до розгляду).

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав.

Відповідач-1 у відзиві на позовну заяву зазначає, що укладаючи вказаний правочин МКК "Нутрітек Інтернешнл Корп" не мало за мету здійснювати розрахунки за отримані по Договору акції, оскільки фактично між сторонами Договору склались корпоративні та економічно-господарські відносини, за яких не передбачалась фактична оплата за отримані по Договору акції. Вказана угода здійснювалась в межах структурування та оптимізації управлінських процесів.

Таким чином, відповідач-1 вказує, що фактично між ВАТ "Нутрінвест" та МКК "Нутрітек Інтернешнл Корп" склались відносини щодо безоплатної передачі акцій по Договору №168/1-Б/07, оскільки саме це мали на меті сторони, укладаючи зазначений Договір.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

22.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Нутрінвест" (Позивач та/або Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень" (Повірений та/або Торговець) було укладено Договір доручення № 168-Б/07 на продаж акцій, за яким Повірений зобов'язується від імені та в інтересах Продавця продати належні Продавцю 2 448 000 простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", номінальною вартістю 6,00 грн. кожна шляхом укладення договору купівлі продажу Акцій безпосередньо з Міжнародною комерційною компанією "Нутрітек Інтернейшнл Корп" (Покупець та/або Відповідач-1) за ціною не нижче 311 883 793 рублів Російської Федерації за весь пакет Акцій, а Продавець зобов'язується оплатити Повіреному винагороду за виконання його зобов'язань за цим договором .

23.10.2007 року між ТОВ "Центр Фондових Досліджень", який діє на підставі договору доручення № 168-Б/07 від 22.10.2007 в інтересах та від імені ВАТ "Нутрінвест" та Міжнародною комерційною компанією "Нутрітек Інтернейшнл Корп" укладено Договір купівлі продажу цінних паперів №168/1-Б/07, відповідно до умов якого Продавець передає у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цінні папери а саме: 2 448 000 простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", код ЄДРПОУ 00418113, номінальною вартістю 6,00 грн. кожна (пункт 1.1. Договору).

Загальна сума Договору становить 311 883 793 рублів РФ (пункт 1.2). Розрахунки здійснюються в рублях Російської Федерації (пункт 1.3.)

Відповідно до розділу другого Договору, перехід права власності на Акції відбувається у Депозитарній системі України, а саме в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Зберігач) шляхом списання Акцій з рахунку у цінних паперах Продавця та зарахування Акцій на рахунок у цінних паперах Покупця.

Згідно з пунктом 2.4. Договору, Покупець зобов'язаний оплатити загальну суму Договору на поточний рахунок Продавця протягом 60 банківських днів з моменту переходу права власності на цінні папери до Покупця.

Також, відповідно до положень розділу 5 Договору сторони узгодили, що правом, яким регулюється цей Договір є матеріальне право Російської Федерації. Взаємовідносини сторін, не передбачені цим Договором, регулюється законодавством Російської Федерації. Будь-який спір, що виникає за цим Договором, або у зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд до Арбітражного суду м. Москви, Російська Федерація.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору, Позивачем повністю виконано всі свої зобов'язання за Договором та передано Акції у власність Відповідача-1, що підтверджується наступним:

Розпорядженням на виконання облікової операції від 23.10.2007 р. б/н, яким було списано з рахунку у цінних паперах № 500385, відкритого в АППБ "Райффайзен Банк Аваль", 192 455 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" загальною номінальною вартістю 1 154 730,00 грн.;

Розпорядженням на виконання облікової операції від 23.10.2007 р. б/н, яким було списано з рахунку у цінних паперах № 500482, відкритого в АППБ "Райффайзен Банк Аваль", 192 455 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" загальною номінальною вартістю 1 154 730,00 грн.;

Розпорядженням на виконання облікової операції від 23.10.2007 р. б/н, яким було списано з рахунку у цінних паперах № 500385, відкритого в АППБ "Райффайзен Банк Аваль", 2 255 545 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" загальною номінальною вартістю 13 533 270,00 грн.;

Розпорядженням на виконання облікової операції від 23.10.2007 р. б/н, яким було списано з рахунку у цінних паперах № 500482, відкритого в АППБ "Райффайзен Банк Аваль", 2 255 545 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" загальною номінальною вартістю 13 533 270,00 грн. (засвідчена копія додається до цієї Позовної заяви);

Випискою про залишок на рахунку в цінних паперах № 500385 від 24.10.2007 р. № 5600;

Випискою про залишок на рахунку в цінних паперах № 500482 від 24.10.2007 р. № 5601;

Випискою про залишок на рахунку в цінних паперах № 500482 від 24.10.2007 р. № 5603.

01.06.2009 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Додаткову угоду до Договору № 168/1-Б/07 від 23.10.2007 року, згідно з положеннями якої пункт 2.4 Договору викладено в новій редакції, а саме: Покупець зобов'язується оплатити Загальну суму Договору на поточний рахунок Продавця до 31 грудня 2009 року.

Розділ 4 Договору доповнено пунктом 4.5 наступного змісту:

У разі, якщо Покупець не перерахує Загальну суму Договору у строк, встановлений в п.2.4 Договору, Покупець зобов'язується здійснити всі необхідні дії з повернення цінних паперів у власність Продавця в 15-ти денний строк. Якщо у вказаний строк цінні папери не були повернуті, Продавець має право вимагати повернення цінних паперів у власність у судовому порядку.

Розділ 5 Договору викладено в наступній редакції:

5.1. Право, яке регулює цей Договір, є матеріальне право України.

5.2. Взаємовідносини сторін, не передбачені цим Договором, регулюються законодавством України.

5.3. Всі спори та розбіжності між Сторонами за цим Договором або у зв'язку з ним, можуть бути врегульовані шляхом переговорів або за допомогою листування.

Однак, незважаючи на умови Договору та Додаткової угоди щодо обов'язкової оплати Акцій, переданих за Договором, розрахунки між сторонами проведені не були, Позивач оплати за Договором не отримав.

07.09.2010 року Позивачем направлено Відповідачу-1 повідомлення № 473, яким повідомлялось, що Позивач втратив інтерес до подальшого виконання Договору, у зв'язку з чим, пропонував Відповідачу-1 вжити заходів для повернення переданих по договору Акцій у власність Позивача (копія в матеріалах справи).

30.11.2010 року Відповідач-1 підтвердив отримання повідомлення № 473 від 07.09.2010 року та повідомив про вжиття заходів для вирішення питання щодо повернення акцій ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у власність Позивача.

Однак, не зважаючи на вищевикладене, станом на 01.07.2012 року передані по Договору купівлі продажу цінних паперів № 168/1-Б/07 від 23.10.2007 року Акції Відповідачем не оплачені, Позивачу у власність не повернуті та знаходяться у власності Відповідача-1.

Позивач вважає, що Акції знаходяться у Відповідача - 1 без достатніх правових підстав, що порушує його права та охоронювані законом інтереси.

Разом з тим Позивач стверджує, що Договір купівлі-продажу Акцій укладений з порушенням статті 28 Закону України "Про господарські товариства", статті 207 Господарського кодексу України, статей 15, 92, 203, 215, 217, 235, 321, 392, 717, 720, 1212 Цивільного кодексу України, внаслідок чого вважає вказаний Договір недійсним, та просить суд визнати право власності Позивача на Акції; витребувати Акцій із чужого незаконного володіння Відповідача-1; зобов'язати зберігача Акцій списати Акції з рахунку Відповідача-1 та зарахувати Акції на рахунок Позивача з одночасною видачею Позивачу виписки з рахунку в цінних паперах Позивача.

В обґрунтування позовних вимог щодо розрахунків за продаж акцій українського емітента в іноземній валюті позивач зазначає наступне:

Відповідно до положень укладеного Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 розрахунки відбуваються у рублях Російської Федерації (пункт 1.3.)

Згідно з ч. 3 статті 28 Закону України "Про господарські товариства", перехід та реалізація права власності на акції здійснюються відповідно до законодавства України.

Відповідно до положень пункту 1.1. Постанови Національного Банку України "Про врегулювання питань іноземного інвестування в Україну" № 280 від 10.08.2005 (в редакції станом на дату укладення оспорюваного Договору) портфельна інвестиція - операція, яка передбачає придбання цінних паперів, їх похідних та інших фінансових активів за кошти на фондовому ринку.

Відповідно до положень пункту 2.3. цієї ж Постанови Національного Банку України розрахунки за об'єкти інвестування здійснюються виключно через рахунки, відкриті в уповноважених банках.

Відповідно до правової позиції Національного Банку України, яка викладена в листі №13-123/650-1224 від 10.02.2005 розрахунки за портфельними інвестиціями, тобто придбання нерезидентами українських цінних паперів, що підлягають вільному обігу, здійснюються виключно в гривнях відповідно до вимог статті 99 Конституції України та статті З Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", якими встановлено, що законним платіжним засобом в Україні є гривня.

Таким чином, чинним на час укладення оспорюваного правочину законодавством України встановлено, що розрахунки за акції українських емітентів мають здійснюватись виключно в національній валюті України - гривні, через рахунки, відкриті в уповноважених банках в Україні.

Відповідно до положень частини 1 статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Умови Договору купівлі-продажу цінних паперів № 168/1-Б/07 від 23.10.2007 р. в частині розрахунків прямо суперечили чинному на час укладення правочину законодавству України, тому є недійсними.

Статтею 217 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Таким чином, недійсність правочину в частині розрахунків не має наслідком визнання недійсним всього Договору купівлі-продажу цінних паперів з цієї підстави.

Щодо недотримання положень частини 3 та 5 статті 203 Цивільного кодексу України під час укладення оскаржуваного правочину (Договору купівлі-продажу акцій) слід зазначити наступне:

Відповідно до положень статті 203 Цивільного кодексу України: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів 22.10.2007 р. проте, станом на момент розгляду справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про намір або бажання Відповідача-1 оплатити отримані цінні папери.

Отже, Договором не передбачено умови розрахунків за передане по договору майно - акції.

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем-1 фактично склались правовідносини, за яких Позивач безкоштовно передав у власність Відповідачу-1 належне Позивачу майно - Акції.

Оскільки, фактично майно було передано Відповідачу-1 безкоштовно, а правочин, на підставі якого майно передано передбачає його оплату, суд приходить до висновку, що волевиявлення сторін під час укладення Договору купівлі - продажу цінних паперів було направлено на безоплатне передання майна - Акцій від Позивача на користь Відповідача-1.

Тобто, укладаючи Договір купівлі-продажу, сторони не переслідували за мету настання реальних правових наслідків, встановлених у Договорі, а саме, оплату переданого товару.

Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Отже, недотримання вимог ч. 3 та ч. 5 статті 203 Цивільного кодексу України, тобто укладення правочину, форма якого не відповідає внутрішній волі його учасників та який не спрямований на реальне настання передбачених укладеним правочином наслідків є підставою для визнання такого правочину недійсним.

З вищевикладеного вбачається, що в момент укладення Договору купівлі-продажу цінних паперів № 168/1-Б/07 від 23.10.2007 сторонами договору не були додержані вимоги, встановлені частиною третьою та п'ятою статті 203 Цивільного кодексу України, що є безумовною підставою для визнання укладеного Договору недійсним.

В той же час, відповідно до положень статті 235 Цивільного кодексу України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.

Правова природа удаваного правочину полягає у тому, що за удаваним правочином обидві сторони свідомо, з певною метою, документально оформлюють правочин, але насправді між ними встановлюються інші правовідносини.

Як вже зазначалось, метою укладення Договору купівлі - продажу цінних паперів №168/1-Б/07 було безоплатне передання права власності на Акції від Позивача Відповідачу-1.

Відповідно до положень Цивільного кодексу України правовідносини, які полягають в тому, що одна сторона передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні безоплатно майно у власність, за своєю правовою природою відповідають договору дарування.

Таким чином, укладаючи Договір купівлі-продажу цінних паперів сторонами насправді було досягнуто домовленості щодо укладення Договору дарування цінних паперів, чим пояснюється небажання Відповідача-1 оплачувати отриманні за Договором Акції, або повертати їх.

Відповідно до ч. 2 статті 235 Цивільного кодексу України якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Отже, між Позивачем та Відповідачем насправді було укладено Договір дарування цінних паперів, у зв'язку з чим, відносини Позивача та Відповідача-1 щодо передання права власності на пінні папери - акції ВАТ "Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів" мають регулюватись законодавством щодо укладення та виконання договорів дарування.

Положеннями статті 717 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Статтею 720 Цивільного кодексу України встановлено, що сторонами у договорі дарування можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальна громада. Підприємницькі товариства можуть укладати договір дарування між собою, якщо право здійснювати дарування прямо встановлено установчим документом дарувальника.

Отже, цивільним законодавством України передбачена заборона укладення договору дарування між юридичними особами, якщо в статутних документах Дарувальника прямо не передбачено таке право.

Разом з тим, цивільним законодавством Російської Федерації (місце реєстрації Позивача) прямо встановлена заборона укладення між юридичними особами договорів дарування (ч. 4 ст. 575 Цивільного кодексу РФ).

Відповідно до положень частини 2 статті 203 Цивільного кодексу України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Положеннями частини 2 статті 92 Цивільного кодексу України встановлено, що у випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Отже, положеннями чинного законодавства як України так і Російської Федерації ВАТ "Нутрінвест" позбавлено права укладати договори дарування в якості Дарувальника.

Таким чином, під час укладення Договору дарування (Договору купівлі-продажу) цінних паперів - акцій ВАТ "Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів", ВАТ "Нутрінвест" (Позивач) не мало необхідного обсягу цивільної дієздатності для укладення такого правочину.

Отже, під час укладення оспорюваного правочину не були додержані вимоги, встановлені частиною другою статті 203 Цивільного кодексу України, що є безумовною підставою для визнання укладеного договору недійсним.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в частині визнання спірного договору та додаткової угоди до нього недійсними.

Щодо вимог про визнання права власності на Акції за позивачем та витребування їх з чужого незаконного володіння відповідача-1 суд зазначає наступне:

Враховуючи те, що під час укладення Договору купівлі-продажу цінних паперів № 168/1-Б/07 від 23.10.2007 р. не були додержані вимоги до правочину, встановлені статтею 203 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим, такий правочин відповідно до положень статті 215 Цивільного кодексу України визнано недійсним є всі підстави стверджувати, що право власності на цінні папери - 2 448 000 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" перейшли у власність Відповідача-1 з порушенням чинного на час правовідносин законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Приписами статті 392 Цивільного кодексу України, встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власника витребувати майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, встановлено статтею 387 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Отже, законним власником 2 448 000 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" є саме Відкрите акціонерне товариство "Нутрінвест" (Позивач).

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання права власності за позивачем на 2 448 000 акцій та витребування їх з незаконного володіння Відповідача-1.

Щодо позовних вимог до Відповідача-2 слід зазначити наступне:

Частиною 2 ст. 2 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" передбачено, що для забезпечення функціонування єдиної системи депозитарного обліку у формі відкритого акціонерного товариства створюється Національний депозитарій.

Згідно положень зазначеного закону компетенцією Національного депозитарію є зберігання і обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах та операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів; кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів; ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, стандартизація депозитарного обліку відповідно до міжнародних норм; стандартизація документообігу щодо операцій з цінними паперами і нумерація (кодифікація) цінних паперів, випущених в Україні, відповідно до міжнародних норм; встановлення відносин і налагодження постійної взаємодії з депозитарними установами інших країн, укладання як двосторонніх, так і багатосторонніх угод про пряме членство або кореспондентські відносини для обслуговування міжнародних операцій з цінними паперами учасників Національної депозитарної системи.

Приписами статті 9 даного закону передбачено, що діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Пунктом 17 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачено, що внесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні пінні папери за рішенням (вироком) суду, що набрало (набрав) законної сили, здійснюється реєстроутримувачем на підставі копій цих документів, переданих реєстроутримувачу, які засвідчені підписом судді та печаткою суду.

Згідно пункту 4.1 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 року № 999 обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів депозитарій здійснює згідно з вимогами законодавства відповідно до розпоряджень емітента цінних паперів та відповідних документів або їх копій, засвідчених в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для здійснення операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах.

Отже, оскільки систему реєстру прав власників Акцій Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", що знаходиться за адресою: 37800, Полтавська обл., Хорольський р-н, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 00418113, здійснює Відповідач-2, то саме на нього необхідно покласти відповідні зобов'язання щодо виконання, передбаченої законодавством, процедури повернення Акцій з чужого незаконного володіння та перерахування їх на відповідний рахунок у цінних паперах Позивача та здійснення інших необхідних дій.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43 - 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" до 1. Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп", Британські Віргінські Острови, Тортола, Дрейк Чемберс в особі представника на території України Міщенка Івана Сергійовича 2. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" повністю.

1. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 р. та Додаткову угоду від 01.06.2009 р. до Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 р.;

3. Визнати право власності Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" (Російська Федерація, 107066, м. Москва, вул. Новорязанська, будинок 26, будівля 8, ІНН/КПП 7701164659/770101001) на акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська обл., Хорольський р-н, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 00418113) у кількості 2448 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14688000,00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які на момент подання позову знаходяться на рахунку Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп" (Дрейк Чемберс, Тортола, Британські Віргінські Острови, зареєстрована в Реєстрі корпоративних справ під № 585930), відкритому у зберігача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ14305909).

4. Повернути із чужого незаконного володіння Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп" (Дрейк Чемберс, Тортола, Британські Віргінські Острови, зареєстрована в Реєстрі корпоративних справ під № 585930) акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська обл., Хорольський р-н, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 00418113) у кількості 2448000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14688000,00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів".

5. Зобов'язати зберігача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) списати з рахунку в цінних паперах Міжнародної комерційної компанії "Нутрітек Інтернешнл Корп" № 500482 (Дрейк Чемберс, Тортола, Британські Віргінські Острови, зареєстрована в Реєстрі корпоративних справ під № 585930) акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у кількості 2448000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14688 000,00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які були предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 р.

6. Зобов'язати зберігача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) перерахувати на рахунок у цінних паперах № 500385 Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" (Російська Федерація, 107066, м. Москва, вул. Новорязанська, будинок 26, будівля 8, ІНН/КПП 7701164659/770101001) акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у кількості 2 448 000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14 688 000,00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які були предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів №168/1-Б/07 від 23.10.2007 р.;

7. Зобов'язати зберігача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) надати Відкритому акціонерному товариству "Нутрінвест" (Російська Федерація, 107066, м. Москва, вул. Новорязанська, будинок 26, будівля 8, ІНН/КПП 7701164659/770101001) виписку з рахунку в цінних паперах, яка відповідно до статті 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" є підтвердженням права власності на акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" у кількості 2448000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 14688000,00 гривень, що становить 84,4% акцій статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів".

Суддя Сірош Д.М.

Повне рішення складено: 14.09.2012 р.