Рішення № 26062450, 15.02.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2034/360/2012
Номер документу
26062450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2034/360/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

08 червня 2010 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(далі по тексту ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CL-02-705/003/2007 від 12.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 34569,38 Швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2013 року. Відповідно до умов укладеного договору визначили відсоткову ставку, як FIDR+9,49% річних, де FIDR -це процентна ставка по строковим депозитам фізичних осіб в гривні, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою відсотків після закінчення строку дії депозитного договору. Згідно з п. 1.1 частини 2 Кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки визначені в кредитному договорі. Відповідно до умов кредитного договору позивачем були надані відповідачу грошові кошти. У порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.05.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 245478,87 грн., яка складається з наступного: 27860,01 Швейцарських франків -заборгованість за кредитом, що за курсом 7,14 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/174 від 11.05.2010 року складає 198920,47 грн.; 3966,92 Швейцарських франків -заборгованість по процентам за користування кредитом, що за курсом 7,14 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/174 від 11.05.2010 року складає 28323,81 грн.; 18184,59 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 50,00 грн. -штрафні санкції.

ПАТ «ОТП Банк»просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СL-02-705/003/2007 від 12.10.2007 року у розмірі 245478,87 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача Сербінов О.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить по справі ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились. ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в явочному листі.

14.02.2012 року представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_6 подала до суду заяву про перенесення розгляду справи з 15.02.2012 року на іншу дату у зв'язку зі станом здоров'я.

Суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є поважною та застосовується для тяганини у справі з наступних підстав.

У відповідача є достатньо представників для участі в судових засіданнях, які можуть заміщати один одного, представник ОСОБА_6 не надала доказів, що вона дійсно хворіє, а також справа розглядається з 2010 року.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CL-02-705/003/2007 від 12.10.2007 року отримав кредит у розмірі 34569,38 Швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2013 року. Відповідно до умов укладеного договору визначили відсоткову ставку, як FIDR+9,49% річних, де FIDR -це процентна ставка по строковим депозитам фізичних осіб в гривні, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою відсотків після закінчення строку дії депозитного договору. Згідно з п. 1.1 частини 2 Кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки визначені в кредитному договорі (а.с. 6-11).

Позивач відповідно до умов кредитного договору надав відповідачу гроші готівкою у розмірі 34569,38 Швейцарських франків.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 12.10.2007 року за ним виникла заборгованість у розмірі 245478,87 грн., яка складається з наступного: 27860,01 Швейцарських франків -заборгованість за кредитом, що за курсом 7,14 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/174 від 11.05.2010 року складає 198920,47 грн.; 3966,92 Швейцарських франків -заборгованість по процентам за користування кредитом, що за курсом 7,14 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/174 від 11.05.2010 року складає 28323,81 грн.; 18184,59 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 50,00 грн. -штрафні санкції (а.с.14, 15-16).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом/ч.2 ст.625 ЦК України/.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 210, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1050-1056 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.12.2005 року, ідентифікаційний податковий номер -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(адреса: вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01033, р/р 29097003900700 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк»в м.Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за кредитним договором № CL-02-705/003/2007 від 12 жовтня 2007 року в розмірі -245478,87 (двісті сорок п?ять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 87 копійок, судовий збір в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцяти) гривень, а всього стягнути 247298 (двісті сорок сім тисяч двісті дев'яносто вісім ) гривень 87 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26062450 ?

Документ № 26062450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26062450 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26062450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26062450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26062450, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 26062450, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26062450 відноситься до справи № 2034/360/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/360/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26062447
Наступний документ : 26062455