Ухвала суду № 26062091, 12.09.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 17/5007/843/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПР-ГРУП" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 1015000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС- Генпідряд" (м. Радомишль, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПР-ГРУП" (м. Київ)

про визнання недійсним договору позики №300911 від 30.09.2011р., укладеного між ТОВ "СТС-Генпідряд" до ТОВ "СПР-ГРУП"

Суддя Шніт А.В.

За участю представників сторін:

від ТОВ "СПР-ГПР": Морозова В.П. - дов. №36 від 23.07.2012р.

від ТОВ "СТС-Генпідряд": Литвиненко В.О. - дов. б/н від 28.08.2012р., Запорожець В.П. - директор,

В судовому засіданні 06.09.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 12.09.2012р.

24.07.2012р. до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПР-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" про стягнення 1015000,00 грн., з яких: 1003000,00грн. боргу, 12000,00грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 25.07.2012р. порушено провадження у справі та призначений розгляд справи на 06.09.2012р. о 12:00.

06.09.2012р. до господарського суду Житомирської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" надійшла зустрічна позовна заява, у якій позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договір позики №300911 від 30.09.2011р., укладений між ТОВ "СТС-Генпідряд" та ТОВ "СПР-ГРУП".

Крім того, до зустрічної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" додані клопотання про призначення судової експертизи б/н від 05.09.2012р. та клопотання про витребування господарським судом доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПР-ГРУП".

В судовому засіданні 06.09.2012р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" подав копію витягу з ЄДР щодо себе та підтримав подані останнім клопотання.

В судовому засіданні 06.09.2012р. відповідно до ст.ст. 17, 21-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" судом зроблено електронний запит від 06.09.2012р. за №14620247 та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо ТОВ "СПР-ГРУП", який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.09.2012р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

12.09.2012р. на адресу суду від ТОВ "СТС-Генпідряд" надійшов відзив на первісну позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. А також наданий лист б/н від 12.09.2012р. про надання зразків відбитку печатки та зразків підписів генерального директора ТОВ "СТС-Генпідряд" Запорожця Василя Порфировича.

Крім того, 12.09.2012р. на адресу суду від ТОВ "СПР-ГРУП" надійшли письмові заперечення проти зустрічного позову про визнання недійсним договору, в якому останній просить у задоволенні зустрічного позову про визнання договору позики недійсним відмовити.

В судовому засіданні 12.09.2012р. представником ТОВ "СПР-ГРУП" подано клопотання про залучення до матеріалів справи документів, а саме: оригіналів договору позики №300911 від 30.09.2011р., додаткової угоди №1 до договору від 26.12.2011р., договору №01/11-11 позики від 01.11.2011р.

В судовому засіданні судом задоволено клопотання ТОВ "СТС-Генпідряд" про витребування доказів.

Представник ТОВ "СТС-Генпідряд" в судовому засіданні 12.09.2012р. підтримав своє клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи, на вирішення експертові просить поставити наступні питання:

- "Чи виконаний підпис на договорі позики №300911 від 30.09.2011р. між ТОВ "СТС-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) та ТОВ "СПР-ГРУП" (код ЄДРПОУ 32765648) від імені позичальника генеральним директором Запорожцем Василем Порфировичем чи іншою особою?"

- "Яким чином виконаний підпис на договорі позики №300911 від 30.09.2011р. між ТОВ "СТС-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) та ТОВ "СПР-ГРУП" (код ЄДРПОУ 32765648) від імені генерального директора Запорожця Василя Порфировича (за допомогою технічних засобів чи пишучим приладом)?"

- "Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "СТС-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) на договорі позики №300911 від 30.09.2011р. між ТОВ "СПР-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) та ТОВ "СПР-ГРУП" (код ЄДРПОУ 32765648) печаткою ТОВ "СТС-Генпідряд", експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?".

З метою встановлення належності підпису на договорі позики №300911 від 30.09.2011р. та відтиску печатки відповідача у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу та технічну експертизи.

У судовому засіданні 12.09.2012р. судом відібрано експериментальні зразки підпису генерального директора ТОВ "СТС-Генпідряд" Запорожця Василя Порфировича. (а.с. 124) та експериментальні зразки відтиску печатки ТОВ "СТС-Генпідряд" (а.с. 125).

Разом з тим, в матеріалах господарської справи на аркушах 28, 69, 95-113 також містяться вільні зразки підпису генерального директора ТОВ "СТС-Генпідряд" Запорожця Василя Порфировича та на аркушах 72, 95, 96, 101 вільні зразки відтиску печатки ТОВ "СТС-Генпідряд".

Крім того, в засіданні суду 12.09.2012р. представником ТОВ "СТС-Генпідряд" надано оригінали документів з підписами генерального директора ТОВ "СТС-Генпідряд" Запорожця Василя Порфировича та відтисками печатки ТОВ "СТС-Генпідряд", а саме: договір №34 від 13.12.2011р., додаток №1 до договору №34 від 13.12.2011р., договір №264-О від 01.12.2011р., договір поставки №1-301111 від 30.11.2011р. з додатком №1 до нього, договір №22 від 11.11.2011р., договір №33 від 01.11.2011р. з додатком №1 до нього, договір №9/35/3 від 17.08.2011р.

Згідно ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за власною ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "СТС - Генпідряд" та призначення почеркознавчої та технічної експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідному експертному центру при УМВС України в Житомирській області, в зв'язку з чим провадження у справі зупиняє на підставі ч.2 п.1 ст.79 ГПК України.

Суд покладає витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, на ТОВ "СТС - Генпідряд".

Керуючись ст.ст.41, 42, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідному експертному центру при УМВС України в Житомирській області (м.Житомир, Старий Бульвар, 5/37).

2. На вирішення експерта запропонувати наступні питання:

- "Чи виконаний підпис на договорі позики №300911 від 30.09.2011р. між ТОВ "СТС-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) та ТОВ "СПР-ГРУП" (код ЄДРПОУ 32765648) від імені позичальника генеральним директором Запорожцем Василем Порфировичем чи іншою особою?"

- "Яким чином виконаний підпис на договорі позики №300911 від 30.09.2011р. між ТОВ "СТС-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) та ТОВ "СПР-ГРУП" (код ЄДРПОУ 32765648) від імені генерального директора Запорожця Василя Порфировича (за допомогою технічних засобів чи пишучим приладом)?"

- "Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "СТС-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) на договорі позики №300911 від 30.09.2011р. між ТОВ "СПР-Генпідряд" (код ЄДРПОУ 32375423) та ТОВ "СПР-ГРУП" (код ЄДРПОУ 32765648) печаткою ТОВ "СТС-Генпідряд", експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?".

3. Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Зобов'язати ТОВ "СТС - Генпідряд" провести оплату вартості проведення експертиз Науково - дослідному експертному центру при УМВС України в Житомирській області, докази оплати надати суду.

6. Висновки судового експерта відповідно до ст.42 ГПК України надати господарському суду Житомирської області, копії надіслати сторонам у справі.

7. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

8. Про поновлення провадження у справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам рек. з пов.

4- Науково-дослідному експертному центру при УМВС України в Житомирській області (м.Житомир, Старий Бульвар, 5/37) рек. з повідомл. про вруч. разом зі справою та супровідним листом .