Ухвала суду № 26061958, 18.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.09.12 р. № 5006/4/33-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом - Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-

кондитерський комбінат» м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 2555,56грн.

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Донецький булочно- кондитерський комбінат» м. Донецьк звернулось господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 2555,56грн. заборгованості.

Згідно Листа Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 встановлені реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до Господарського суду Донецької області, а саме:

- Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

- МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 38034002

- Рахунок: 31217206783006

- Код бюджетної класифікації: 22030001

- Призначення платежу:

у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір").

В наданому позивачем платіжному дорученні №255105 від 13.09.2012р. на суму 1609,50грн. невірно вказані реквізити для перерахування судового збору, а саме: в графі «Призначення платежу» невірно вказаний код ЄДРПОУ господарського суду Донецької області.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, за приписом п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Крім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов.

В позовній заяві відсутні докази на повноваження осіб, які отримали товар по зазначеним у позові товарно-транспортним накладним, та доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару.

Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що у договорі №1070 від 28.09.2011р. зазначена фактична адреса відповідача, на яку необхідно направити копію позовної заяви з додатками, і докази направлення надати господарському суду відповідно до ст. ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 3, 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3,4 ст.63 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно- кондитерський комбінат» м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 2555,56грн. заборгованості і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гринько С.Ю.