ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.09.12 р. Справа № 5006/9/141/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння», м. Первомайськ, Луганська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБілРос», м. Донецьк
про стягнення 14 003грн. 50коп.
за участю представників:
від позивача: Марусєв М.В. - за довіреністю №709 від 27.07.2011р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння», м. Первомайськ, Луганська область, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБілРос», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором субпідряду №19/03/12 від 19.03.2012р. у розмірі 294 875грн.18коп. та пені у розмірі 4 128грн. 32коп., усього 299 003грн. 50коп.
Ухвалою суду від 01.08.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/141/2012, судове засідання призначено на 15.08.2012р. з подальшим відкладенням справи на 04.09.2012р. та на 18.09.2012р.
Під час розгляду справи позивачем на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України неодноразово подавались заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Остаточно позивач в редакції заяви №707 від 03.09.2012р., наданої у судовому засіданні 04.09.2012р., просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором субпідряду №19/03/12 від 19.03.2012р. у розмірі 9 875грн.18коп. та пеню у розмірі 4 128грн.32коп., усього 14 003грн. 50коп.
У судовому засіданні позивач надав суду заяву від 18.09.2012р., в якій відмовляється від позову та просить суд на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача та викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Судом також встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.
З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову та обізнаність позивача про наслідки відмови від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог в частині стягнення 285 000грн. та припиненням провадження у справі в іншій частині, перерахована позивачем згідно з платіжним дорученням №1010 від 25.07.2012р. сума судового збору у розмірі 5 980грн. 07коп. на підставі п.п. 1, 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння», м. Первомайськ, Луганська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБілРос», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором субпідряду №19/03/12 від 19.03.2012р. у розмірі 9 875грн.18коп. та пені у розмірі 4 128грн.32коп., усього 14 003грн. 50коп., провадження у справі №5006/9/141/2012 припинити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, буд. 22А, ідентифікаційний код 31619520) судовий збір у розмірі 5 980грн. 07коп., перерахований платіжним дорученням №1010 від 25.07.2012р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Суддя Стукаленко К.І.
.
Судове рішення № 26061581, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/9/141/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: