Справа № 2315/3805/2012
2/2315/1310/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої -судді Харченко Л. Г.
при секретарі Сорока О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 25 травня 2007 року між сторонами був укладений договір на відкриття карткового рахунку за яким Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку з лімітом кредитування на день укладення договору 2508 грн. для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій передбачених договором .
У відповідності до договору ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі пропущення строків заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за коритсуванння кредитною лінією та /або Овердрафтом.
Так як відповідачка не виконує умови кредитного договору, порушує строки повернення кредиту та відсотків і продовжує ухиляється від належного виконання договору, позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору, яка станом на 23 травня 2012 року, становить 12900 грн. 68 коп., у тому числі : по кредиту - 5276 грн. 55 коп., по відсоткам - 2940 грн. 11 коп., по комісії - 4684 грн. 02 коп., по пені - 300 грн.
Відповідачка позов визнала. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 травня 2007 року між сторонами був укладений договір № 002-23023-2505507 на відкриття карткового рахунку за яким Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку з лімітом кредитування на день укладення договору 2508 грн. для розрахунків за товари чи послуги , зняття готівки та вчинення інших операцій передбачених договором.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 неналежно виконувала графік повернення кредиту, порушила умови кредитного договору позивач просить повернути кредит шляхом стягнення з відповідачки заборгованості по кредиту у розмірі 12900 грн. 68 оп
Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки ОСОБА_1умови договору і прострочила повернення кредиту, з неї слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі - 12900 грн. 68 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі - 214 грн. 60 коп.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, на розрахунковий рахунок № 26250900990327, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість по кредиту в розмірі - 12900 грн. 68 коп. та судові витрати - 214 грн. 60 коп., а всього - 13115 грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча:
Судове рішення № 26059019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2315/3805/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: