Вирок № 26057783, 14.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5570/2012

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Абдишаєвій В.Р.

за уч. прокурора Ігнатенко І.О.

Адвоката ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Євпаторії, громадянина України, не одруженого, має повну середню освіту, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

1) 15.12.1993р. Євпаторійським м / с АР Крим за ст. 140ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення свободи строгого режиму; 14.12.1996 р. звільнений з Диканівської ВК Харківській обл., по відбуттю строку покарання;

2) 25.06.1997 р. Євпаторійським м / с АР Крим за ст. 196-1 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до виправних робіт на 1 рік, додаткова міра покарання утримання 15% заробітку;

3) 05.03.1998 р. Євпаторійським м / с АР Крим за ст. 30 ч.2, (в редакції 1960 року) до 10 місяців 16 днів загального режиму;

4) 03.07.1998 р. Сакським міськрайонним судом за ст. ст. 17 ч. 2, 140 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 3 місяців позбавлення волі, строгого режиму; 18.09.1998 р. звільнений з Сімферопольської ІК № 102 на підставі Закону «Про Амністію»за рішенням Центрального р / с м. Сімферополя 24.07.1998 р., ст. 1-Б Невідбутий строк 9 місяців 3 дні,

5) 02.04.1999 р. Євпаторійським м / с АР Крим за ст.206 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі,

6) 23.06.1999 р. Євпаторійським м / с за ст. 102, 42 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 4 місяців позбавлення волі строгого режиму, звільнився 08.07.2000 р. по відбуттю строку покарання,

7) 18.12.2000 р. Євпаторійським м / с за ст. 229-6 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) на термін 6 місяців позбавлення волі;

8) 27.07.2001г. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 81 ч. 3, 42 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 7 місяців позбавлення волі строгого режиму; 15.07.2004 р. звільнений з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання;

9) 31.10.2005 р. Євпаторійським м / с за ст. 317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, 15.03.2003 р. звільнений з місць позбавлення волі за ухвалою суду Залізничного р / с м. Сімферополя від 07.03.2007р. за ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк: 10 місяців 20 дні:

10) 12.03.2011 р. Євпаторійським м / с за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

11) 25.06.2011 р. Євпаторійським м / с за ст.309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

12) 19.07.2011 р. Сакським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України, ст. 70 ч. 4 КК України враховано покарання за вироком від 25.06.2011 р. Євпаторійського м / с до 3 років позбавлення волі;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в кінці жовтня 2010 року, перебуваючи на старому міському кладовищі, розташованому в г Євпаторії, виявив дикоростучий кущ рослини коноплі, після чого, достовірно знаючи про властивості даного наркомісткої рослини і усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу марихуани, зірвав виявлений кущ конопель, після чого, на рейсовому автобусі приїхав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де висушив і подрібнив зірваний кущ конопель.

Виготовлений наркотичний засіб-марихуану, ОСОБА_2, став зберігати у себе за місцем проживання за вказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту.

8 червня 2011, в період з 14 год.. 30 хв. до 18 год.00 хв., за постановою Євпаторійського міського суду від 08.06.2011г., співробітниками міліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого, в дерев'яній скрині, розташованому зліва від входу в кімнату, був виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в висушеним і подрібненому стані вагою 7.4 г., (в перерахунку на суху речовину), яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим № 1/1159 від 27.06.2011р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), яке ОСОБА_2, незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту , вчинене повторно.

Крім того, у березні 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи на ринку «Універсам»м. Євпаторії, у невстановленої слідством особи, придбав за 25 гривень скляний-флакон коричневого кольору ємністю 200 мл., що містить прекурсор - соляну кислоту, властивості якого йому достовірно були відомі, після чого придбаний прекурсор-флакон з соляною кислотою, приніс за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де став зберігати з метою його використаня для виготовлення психотропної речовини.

Після чого, в період часу з березня 2011 року по 08 червня 2011 року, придбаний прекурсор - соляну кислоту, ОСОБА_2, використовував при виготовленні психотропної речовини - метамфетаміну, а частину, що залишилася помістив на зберігання в медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, і залишив зберігати в дерев'яному висувному ящику буфету, розташованому з права від входу в кухню, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1.

8 червня 2011 року в період з 14 годин 30 хвилин до 18 годин 00 хвилин, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в дерев'яному висувному ящику буфету, розташованому праворуч від входу в кухню, в квартирі, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1. був виявлений медичний ін'єкційний шприц об'ємом на 5 мл, з рідиною 0,3 мл, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим № 1/1159 від 27.06.2011 р. є соляною кислотою і відноситься до прекурсорів, який ОСОБА_2, незаконно придбав і зберігав за місцем свого проживання з метою його використання для виготовлення речовини, що містить в своєму складі психотропну речовину-метамфетамін.

Крім того, 06 травня 2011 року в період часу з 17 до 18 годин ОСОБА_2, маючи умисел на виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, з метою збуту, знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, з підручних засобів, сиропу «Трайфет», медичного йоду, соляної кислоти, миючого засобу «Кріт», бензину, шляхом змішування і випарювання даних компонентів, виготовив речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину-метамфетамін, з метою збуту гр. ОСОБА_3

Після чого, в цей же день, 6 травня 2011 приблизно о 18 годині ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний збут виготовленої психотропної речовини, з метою отримання грошових коштів і усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, незаконно збув виготовлену психотропну речовину - метамфетамін ОСОБА_3. за 50 гривень.

У цей же день, 06 травня 2011 року приблизно о 20.35 годині ОСОБА_3, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Євпаторія-курорт. Придніпровської з.д. був затриманий співробітниками міліції, після чого доставлений до ЛВ на ст.Евпаторія, де в установленому законом порядку, в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, в ході якого, в правій кишені штанів, надягнутих на ньому був виявлений і вилучений ін'єкційний медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/768 від 23.04.2012 р. містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін у кількості 0,0006 г, яке ОСОБА_3. незаконно придбав у гр. ОСОБА_2, та зберігав при собі. з метою особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 28 травня 2011 року, приблизно в період часу з 8 годин 50 хвилин до 10 годин 10 хвилин ОСОБА_2, повторно, з метою збуту, знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1 з підручних засобів: сиропу «Трайфет», медичного йоду, соляної кислоти, миючого засобу «Кріт»бензину, шляхом змішування і випарювання даних компонентів, виготовив психотропну речовину - метамфетамін, з метою збуту гр. ОСОБА_4

Після чого, в цей же день, 28 травня 2011 приблизно о 10 годині ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, з метою отримання грошових коштів і усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, незаконно збув виготовлене психотропну речовину - метамфетамін громадянину ОСОБА_4 за 50 гривень НБУ.

У цей же день 28 травня 2011 в період часу з 10 години 20 хвилин до 10 годин 40 годин, в ході оперативної закупівлі, у громадянина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_7, чинному на підставі ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними», був вилучений ін'єкційний медичний шприц об'ємом 5 мл з прозорою безбарвною рідиною 2.3 мл., яка згідно висновку експерта № 1/768 від 23.04.2012г. містить психотропну речовину - метамфетамін, в кількості 0,001 р.

Крім того, 03 червня 2011 року в денний час ОСОБА_2. знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, з підручних засобів: сиропу «Трайфет», медичного йоду, соляної кислоти, миючого засобу «Кріт»бензину, "шляхом змішування, збовтування і випарювання даних компонентів, знову виготовив психотропну речовину - метамфетамін , з метою збуту виготовленого психотропної речовини гр. ОСОБА_5

Після чого, в цей же день, 3 червня 2011 приблизно о 18 годині ОСОБА_2. маючи умисел на незаконний збут виготовленої психотропної речовини, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, незаконно збув виготовлене психотропну речовину - метамфетамін громадянину ОСОБА_6

У цей же день, 3 червня 2011 приблизно о 20.35 годині ОСОБА_6, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Євпаторія-курорт Придніпровської ж.д. був затриманий співробітниками міліції, після чого доставлений до ЛВ на ст. Євпаторія, де в установленому законом порядку, в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, в ході якого в правій кишені шортів, надягнутих на ньому був виявлений і вилучений відрізок ін'єкційного медичного шприца об'ємом 2 мл з рідиною об'ємом 1.6 мл. яка згідно висновку експерта № 1/768 від 23.04.2012г. містить психотропну речовину - метамфетамін, в кількості 0,0009 р., яке ОСОБА_6, незаконно придбав у гр. ОСОБА_2, та зберігав при собі, з метою особистого вживання без мети збуту.

Крім того. 8 червня 2011, в період часу з 12:00 до 13 години 40 хвилин, ОСОБА_2 повторно знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, і з метою отримання грошових коштів, з підручних засобів: сиропу «Трайфет», медичного йоду, соляної кислоти, миючого засобу «Кріт», бензину, шляхом змішування, збовтування і випарювання даних компонентів, виготовив психотропну речовину - метамфетамін, з метою збуту гр. ОСОБА_4

Після чого, в цей же день 8 червня 2011 приблизно о 13 годині ОСОБА_2. маючи умисел на незаконний збут виготовленого психотропної речовини, з метою отримання грошових коштів і усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, незаконно збув виготовлену психотропну речовину - метамфетамін, громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. за 50 гривень НБУ.

У цей же день, 08 червня 2011 року, в період часу з 13 години 50 хвилин до 14 годин 20 хвилин, в ході оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., діючи на підставі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними», був вилучений ін'єкційний медичний шприц об'ємом 10 мл з прозорою безбарвною рідиною об'ємом 2.3 мл. яка згідно, висновку експерта № 1/768 від 23.04.2012г. містить психотропну речовину - метамфетамін, в кількості 0,003 г.

Крім того, 08 червня 2011 року, приблизно о 14 годині ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, після збуту ОСОБА_4, особливо небезпечної психотропної речовини - метамфетамін, надав останньому приміщення зазначеної квартири для незаконного вживання психотропної речовини - метамфетаміну. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_2. в квартирі АДРЕСА_1, вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції збуту ОСОБА_2 психотропну речовину метамфетамін. У цей же день, 8 червня 2011 ОСОБА_4 будучи оглянутий в Євпаторійській наркологічної лікарні № 2, перебував у стані сп'яніння, у слідстві вживання психотропних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав частково та пояснив, що збутом наркотиків він не займався, приміщення для прийому наркотиків він нікому не надавав. За зверненням ОСОБА_6 до нього щодо виготовлення наркотичного засобу, то він його виготовив, проте виготовлену наркотичну речовину не збував.

Незважаючи на невизнання своєї вини по ст.. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України і визнання вини по ст.ст. 309 ч.2 і 311 ч.1 КК України, вина ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинах підтверджується показами свідків та матеріалами справи:

- Свідок ОСОБА_7 показав, що 28 травня 2011 року, о 8 годині ранку, в якості закупника психотропної речовини «первітин»у громадянина ОСОБА_2 був запрошений ОСОБА_4 Останній, після проведеного огляду і вручення грошей для придбання психотропної речовини, разом з двома понятими, виїхали до місця проведення оперативної закупівлі, до будинку АДРЕСА_1, за місцем прописки і проживання ОСОБА_2 Перебуваючи біля вказаного будинку, ОСОБА_4, зателефонував ОСОБА_2, і піднявся на 5 поверх вищевказаного будинку. Приблизно через півхвилини ОСОБА_2, відкрив ОСОБА_4 двері і впустив до квартири останнього. В подальшому, вийшовши з квартири ОСОБА_8, ОСОБА_4 разом з ним і двома понятими проїхав у ЛВ на ст.Евпаторія де добровільно видав ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл. з запаяним ковпачком, що містить рідину прозорого кольору зразковим об'ємом 2,3 мл. і пояснив що цю психотропну речовина він придбав у ОСОБА_2, а також пояснив яким способом ОСОБА_2, виготовив дану психотропну речовину.

8 червня 2011 року, об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_4, в котрій раз, був запрошений в якості закупника психотропної речовини «первітин»у ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

В ході огляду у ОСОБА_4 матеріальних цінностей та предметів при собі виявлено не було. Останньому були видані грошові кошти, для проведення контрольної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2.

Після чого, приїхавши за адресою: АДРЕСА_1., де мешкав ОСОБА_2, ОСОБА_4, по телефону зв'язався з ОСОБА_2 і домовився з останнім, про придбання психотропної речовини - первитин. В подальшому, піднявшись на п'ятий поверх до дверей, де проживав ОСОБА_2 І постукавши у двері, йому відкрив сам ОСОБА_2 і запросив до квартири. Вийшов ОСОБА_4, з квартири ОСОБА_2, приблизно в 14 годин. Після чого, ОСОБА_4, поняті і він прослідували до відділення міліції, де останній добровільно видав йому медичний ін'єкційний шприц об'ємом 10 мл., в якому містилася прозора рідина світло-жовтого кольору приблизно близько 2 мл. і пояснив, що у виданому ним, в ін'єкційному шприці міститься психотропна речовина - первітин, яке за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2, приготував і продав за вручені їм гроші номіналом 50 гривень. Так само він пояснив, що для виготовлення психотропної речовини - первітин, необхідно було деякий час і ОСОБА_10, в його присутності виготовляв у себе вдома, на кухні для нього психотропну речовину - первитин. Сам же він знаходився в квартирі у ОСОБА_2 і дивився за процесом виготовлення «первітину».

Крім того, 06 травня 2011 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, він особисто оглянув. ОСОБА_3, який був доставлений у відділення міліції ЛВ на ст. Євпаторія за вчинення адміністративного правопорушення.

В ході особистого огляду ОСОБА_3, їм у правій кишені джинові чорного кольору, в який був одягнений ОСОБА_3, був виявлений і вилучений ін'єкційним шприц об'ємом 5 мл, що містить рідина, що має специфічних запахом зовні схожого з запахом психотропної речовини первинтину.

ОСОБА_3, пояснив, що в шприці міститься психотропна речовина первинтин і дану речовину він придбав 06.05.2011 року приблизно о 18 годині за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, у гр.ОСОБА_2, за 50 гривень, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, 03 червня 2011 року він приблизно о 20 годині 35 хвилин особисто оглянув ОСОБА_6, який був доставлений у відділення міліції ЛВ на ст. Євпаторія за вчинення адміністративного правопорушення. ,

В ході особистого огляду ОСОБА_6, у правій кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_11, був виявлений і вилучений відрізок ін'єкційного шприца об'ємом 2 мл, що містить рідина, що має специфічних запахом, зовні схожого з запахом психотропної речовини - первинтину.

За даним фактом ОСОБА_6, пояснив, що у відрізку шприца міститься психотропна речовина - первинтин і дану речовину він придбав 03.06.2011 року приблизно в період часу з 19 до 20 години за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_2, з метою особистого вживання, без мети збуту.

- Свідок ОСОБА_4 показав, що 28 травня 2011, о 8:15 годин, він був запрошений до ЛВ на ст. Євпаторія присутнім в якості закупника при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини «первітин»у громадянина ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1. Надалі, після покупки психотропної речовини, закупник разом з понятими і співробітниками міліції прослідував до ЛВ на ст. Євпаторія, де в присутності понятих, добровільно видав співробітникам міліції ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл. з запаяним ковпачком носика ін'єкційної голки, яка містить рідину прозорого кольору зразковим об'ємом 2,3 мл., а саме з придбаним у ОСОБА_2 психотропної речовини первітин.

8 червня 2011 приблизно о 11 годині 20 хвилин він знову прийшов до ЛВ на ст. Євпаторія на прохання співробітників міліції, з метою виступити покупцем при контрольній закупці психотропної речовини - первітин, за місцем проживання ОСОБА_2

У відділенні міліції, він був оглянутий будь-яких матеріальних цінностей та предметів при собі не малося. При його огляду, йому співробітником міліції, були видані для проведення контрольної закупці психотропних речовин у ОСОБА_2, грошові кошти-одна грошова купюра номіналом 50 гривень НБУ, серії ВХ № 8894586, яка була скопійована на копіювальної техніки, та копія даної грошової купюри була долучена до акту огляду покупця.

Після проведення контрольної закупці психотропних речовин у ОСОБА_2 У відділенні міліції в тому ж службовому кабінеті, в присутності понятих, він, добровільно видав співробітникам міліції медичний ін'єкційний шприц об'ємом 10 мл., в якому містилася прозора рідина світло-жовтого кольору приблизно близько 2 мл.

При цьому ОСОБА_4 пояснив, що у виданому їм, ін'єкційному шприці міститься психотропна речовина - первітин, яке за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_10, приготував і продав за вручені йому гроші номіналом 50 гривень.

Так само він пояснив, що для виготовлення психотропної речовини - первітин, необхідно було деякий час і ОСОБА_2, в його присутності виготовляв у себе вдома на кухні для нього психотропну речовину - первитин. Сам же він знаходився в квартирі у ОСОБА_2. та дивився за процесом виготовлення «первітину».

- Свідок ОСОБА_12 показав, що 28 травня 2011 приблизно о 08 годині ранку, він знаходився на залізничному вокзалі ст. Євпаторія-курорт, до нього підійшли співробітники міліції ЛВ на ст. Євпаторія і запросили взяти участь в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини-«первітину», як йому стало відомо пізніше у ОСОБА_2

У відділенні міліції в його присутності та в присутності другого понятого, в одному з службових кабінетів, співробітник міліції оглянув, покупця, який буде брати участь при контрольній закупці у гр. ОСОБА_2 Покупець представився ОСОБА_4. В ході огляду у ОСОБА_4, яких матеріальних цінностей та предметів при собі не було. Потім, останньому були видані, для проведення контрольної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, грошові кошти - одна грошова купюра номіналом 50 гривень НБУ, серії ВЕ № 0551858, яка була скопійована на копіювальної техніки, що знаходиться у службовому кабінеті та копія даної грошової купюри була долучена до акту огляду покупця ОСОБА_4

Після оперативної закупки він, другий понятий, співробітники міліції прослідували до відділення міліції. У відділенні міліції в тому ж службовому кабінеті, у встановленому законному порядку, в його присутності та в присутності другого понятого, покупець ОСОБА_4, добровільно видав співробітникам міліції медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл., В якому містилася прозора рідина світло-жовтого кольору приблизно близько 2.5 мл.

ОСОБА_4. пояснив, що видана ним речовина містить психотропний засіб - первітин, яке за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, приготував і продав ОСОБА_4 за 50 гривень.

Так само ОСОБА_4, пояснив, що для виготовлення психотропної речовини-первітин, необхідно було деякий час і ОСОБА_2, в його присутності виготовляв у себе вдома на кухні з якихось лікарських препаратів, бензину, луги, кислоти і води і випарювання на вогні, для нього психотропну речовину-первітин. Сам же ОСОБА_4 знаходився в квартирі у ОСОБА_8 і дивився за процесом виготовлення «первітину».

Даний факт засвідчив, в судовому засіданні другий понятий ОСОБА_13

- Свідок ОСОБА_14 показав, що 8 червня 2011року, об 11 годині 25 хвилин він знаходився на залізничному вокзалі ст. Євпаторія-курорт, до нього підійшли співробітники міліції і запросили взяти участь в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини - «первітину», Він погодився і пройшов з ними до відділку міліції. Крім нього в якості понятого був запрошений ще один раніше незнайомий йому чоловік, як йому стало відомо ОСОБА_15

У відділенні міліції, в його присутності, та в присутності другого понятого, в одному - з службових кабінетів, співробітник міліції оглянув, як їм пояснив, покупця., Який буде брати участь при контрольній закупівлі в ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Покупець представився ОСОБА_4 і після особистого огляду, останньому були видані для проведення контрольної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, грошові кошти - одна грошова купюра номіналом 50 гривень. Дана грошова купюра була скопійована та оброблена спеціальними хімічними засобами.

В подальшому, після оперативної закупки, другий понятий, співробітники міліції прослідували до відділення міліції, де, покупець ОСОБА_4, добровільно видав медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, в якому містилася прозора рідина світло-жовтого кольору приблизно близько 2,5 мл. і пояснив, що виданими їм у ін'єкційному шприці міститься психотропна речовина - первітин, яке за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2, приготував і продав ОСОБА_4. за 50 гривень.

Так само ОСОБА_4, пояснив, що для виготовлення психотропної речовини-первітин, необхідно було деякий час і ОСОБА_2, в його присутності виготовляв у себе вдома на кухні з якихось лікарських препаратів, бензину, луги, кислоти і води і випарювання на вогні, для нього психотропну речовину-первинтин. Сам же ОСОБА_4 знаходився в квартирі у ОСОБА_2 і дивився за процесом виготовлення «первітину».

- Свідок ОСОБА_16 показав, що 8 червня 2011року, близько 14.15 годин співробітники міліції запросили його і ще одного хлопця проїхати з ними на проспект Перемоги, м. Євпаторії і по присутніми в якості понятих при проведенні обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Вони погодились і після прибуття за вказаною вище адресою, близько 14 годин 30 хв, слідчий пред'явив ОСОБА_2 постанову суду про проведення обшуку за місцем його проживання і запропонував ОСОБА_2, видати предмети і речовини, заборонені до цивільного обороту, що зберігаються у нього за місцем проживання, на що ОСОБА_2, сказав, що предметів і речовин, заборонених до цивільному обороту у нього за місцем проживання немає. Тоді співробітниками міліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2

В ході проведеного обшуку, в дерев'яній скрині, під подушкою, розташованому зліва від входу в кімнату був виявлений паперовий згорток, в якому був згорток з фольги з висушеним подрібненою речовиною зеленого кольору. Виявлений паперовий згорток містить речовину рослинного походження, був поміщений в полімерний пакет, горловина якого була обв'язана капроновою ниткою, чорного кольору, кінці нитки було прикріплено і опечатані за допомогою відрізка паперу з відбитком мастичної печатки «Для довідок № 1 ЛВ на ст. Євпаторія », що він засвідчив своїм підписом, крім нього даний факт засвідчив другий понятий і ОСОБА_2.

На столі, розташованому на кухні, в середині приміщення, був виявлений полімерний згорток з запаяними кінцями, що містить речовину темно-коричневого кольору, на нижній полиці буфета розташованого на кухні, з правого боку від входу в кухню, була виявлена ??керамічна гуртка, в якій знаходився флакон з-під ліків, що містить на стінках і дні флакона, наліт речовини темного кольору. У висувному ящику того ж буфету, був виявлений шприц об'ємом 5 мл. із залишками рідини світло-жовтого кольору. На підлозі, біля висувних ящиків буфета, які знаходяться на кухні, з правого боку від входу в кухню, була виявлена ??пластикова пляшка, об'ємом 0,5 мл. містить приблизно 1/3 частина каламутну рідину, жовтого кольору. На стільці стоїть біля столу, по середині кухні, під тканинної накидкою, були виявлені грошові кошти, номіналом 50 гривень, однією купюрою, серії ВХ 8894586. На даній грошовій купюрі, при її просвіті ультрафіолетовою лампою були видні світло зелене свічення і була видна напис «Контролю ЛОВД»виконана блакитним світінням. Крім того, при просвічуванні рук громадянина ОСОБА_2, ультрафіолетовою лампою, на його руках було видно світло - зелене свічення, за зовнішніми ознаками схожу зі свіченням на виявлених грошовій купюрі. Далі, слідчий виявлену на стільці грошову купюру помістив в конверті, опечатав, склав пояснювальний текст, на конверті, що він засвідчив своїм підписом, на конверті так само розписався другий понятий і ОСОБА_2

Крім того, з долонь ОСОБА_2, слідчим міліції на ватні тампони були взяті змиви, які слідчим були опечатані в конверті, на якому також розписався він, другий понятий і ОСОБА_2

Далі, в ході проведення обшуку, на кухні, розташованої праворуч від входу в кухню, між газовою плитою і стіною був виявлений паперовий згорток, що містить сипучу речовину темно-червоно - бордового кольору. На верхній полиці кухонного навісної шафи, розташованого на стіні кухні, з правого боку від входу, була виявлена ??скляна тарілка, в якій знаходився паперовий згорток. При розгортанні співробітником міліції даного згортка, було виявлено сипуча речовина темно-червоно - бордового кольору, а так само такі ж частинки сипучого речовини були виявлені на дні тарілки.

Далі, в ході обшуку, на балконі, розташованому ліворуч від входу на кухню, була виявлена ??пластикова пляшка об'ємом 2 літри з прозорою рідиною, темно-коричневого кольору.

При цьому громадянин ОСОБА_2, пояснив, що виявлені в нього за місцем проживання предмети він використовував для виготовлення психотропної речовини, а рідини - як компоненти, необхідні для виготовлення психотропної речовини.

- Свідок ОСОБА_17 надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_16

- Свідок ОСОБА_3 показав, що він близько року, епізодично від випадку до випадку вживає психотропну речовину - первитин, шляхом ін'єкції. ОСОБА_2 йому добре знайомий на протязі двох - трьох років. Крім того, йому відомо, що ОСОБА_2, так само вживає наркотичні засоби-марихуану і психотропну речовину-первітин. Останню - ОСОБА_2, сам виготовляє у себе за місцем проживання з підручних засобів, як для особистого вживання, так і збуває за ціною 50 гривень за шприц.

6 травня 2011 він достовірно знаючи про те, що за місцем проживання його знайомого ОСОБА_2 можна придбати психотропну речовину -первитин, він приблизно о 18 годині прийшов за місцем проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 знаходився вдома один. Він, ОСОБА_3 пояснив, що прийшов о з метою придбання у нього психотропної речовини - первитин, для особистого вживання. ОСОБА_2 погодився і сказав, щоб він пройшов на кухню, де він приготує для нього «Винт».

Після чого, останній, з різноманітних розчинів шляхом змішування і випарювання виготовив психотропну речовину-первітин, і передав йому, отримавши, при цьому гроші в сумі 50 гривень, за продану психотропну речовину.

Вподальшому, при виході з підземного переходу з/д ст. Євпаторія-курорт 06.05.2011 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, він був зупинений співробітниками міліції і за порушення адміністративного порядку він був доставлений у відділення міліції, де стосовно нього був складений адміністративний протокол за розпивання спиртних напоїв у громадському місці.

Крім того, співробітники міліції в одному із службових кабінетів відділення особисто його додивилися, в присутності двох понятих чоловіків і в ході особистого огляду у боковій кишені брюк, в які він був одягнений, виявили придбаний ним шприц з психотропною речовиною - первитином.

16 травня 2011року, за придбання у ОСОБА_2, 06.05.2011 року «Винт»Євпаторійським міським судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за незаконне придбання і зберігання психотропної речовини - первітин за ч. 1 ст. 44 КУО АП України - до штрафу в розмірі 306 гривень.

- Свідок ОСОБА_18 показав, що 6 травня 2011 року, близько 20 годин 35хвилин він знаходився на залізничній станції Євпаторія-курорт, до нього підійшли співробітники міліції і запросили пройти з ними в службовий кабінет міліції ЛВ на ст. Євпаторія, в якості понятого при особистому огляді затриманого чоловіка, окрім нього у відділенні міліції був запрошений ще один понятий чоловік, як йому стало відомо пізніше за прізвищем ОСОБА_19

У відділенні, співробітники міліції в його присутності та в присутності другого понятого особисто оглянули затриманого ОСОБА_3 і в ході особистого огляду у останнього, в правому бічному кишені брюк, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, з рідиною жовтого відтінку зразковим обсягом близько 1 мл. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що в даному медичного ін'єкційному шприці об'ємом 5мл з рідиною жовтого відтінку знаходиться психотропна речовина «первітин», яку він 06.05.2011 року придбав за 50 гривень у свого знайомого ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, з метою особистого вживання, без мети збуту.

- Свідок ОСОБА_19 надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_18

- Свідок ОСОБА_20 показав, що він близько 15 років, епізодично від випадку до випадку вживає різного виду наркотичні та психотропні речовини, шляхом куріння та ін'єкції.

ОСОБА_2 йому добре знайомий на протязі багатьох років, крім того йому відомо, що ОСОБА_2, так само вживає наркотичні засоби-марихуану, а так само психотропну речовину-первітин. Психотропну речовину - первітин ОСОБА_2, сам виготовляє у себе за місцем проживання з підручних засобів, як для особистого вживання, так і збуває за ціною 50 гривень за шприц.

3 червня 2011 приблизно о 19 годині він по мобільному телефону зв'язався з ОСОБА_2 і домовився про зустрічі і придбання у останнього, психотропної речовини - первинтину для особистого вживання, без мети збуту.

У цей же день, приблизно о 20 годині, він прийшов за місцем проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1. і безкоштовно отримав від останнього відрізок медичного шприца об'ємом на 2 мл. з прозорою рідиною жовтого відтінку і пояснив, що в шприці міститься «первітин», Він одразу ж вийшов з квартири ОСОБА_2, переконався що в шприці міститься «первітин», за допомогою запальнички, запаяв кінчик шприца і поклав на зберігання в кишеню шортів, в які був одягнений, з метою в подальшому вживання придбаного засобу.

В той же день, близько 20.30 час, при виході з підземного переходу з / д ст. Євпаторія-курорт він був зупинений співробітниками міліції і в ході особистого огляду у боковій кишені шортів, в які він був одягнений, виявили придбаний ним шприц з психотропною речовиною - первитином.

16 червня 2011 він Євпаторійським міським судом був притягнутий до адміністративному покаранню за незаконне придбання і зберігання психотропної речовини - первітин за ч. 1 ст. 44 КУО АП України - до штрафу в розмірі 340 гривень.

- Свідок ОСОБА_21 показав, що 3 червня 2011р. близько 20 годин 30 хвилин він брав участь у якості понятого при особистому огляді ОСОБА_6, в ході якого, у останнього, в правому бічному кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено відрізок ін'єкційного шприца об'ємом 2 мл. з рідиною жовтого відтінку зразковим обсягом близько 1,7 мл.

Як пояснив ОСОБА_6, в даному відрізку медичного ін'єкційного шприца об'ємом 2 мл. з рідиною жовтого відтінку, знаходиться психотропна речовина «первітин». Вказану вище речовину він придбав у свого знайомого ОСОБА_2 за місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1.

та матеріалами кримінальної справи:

- рапортом співробітника міліції про факту збуту 28.05.2011г. психотропної речовини первітину ОСОБА_4 (т. 1, а.с. 1)

- Постановою про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_8 без затримання. (т.1 а.с.29)

- Актом огляду покупця ОСОБА_4 від 28.05.2011г, згідно якого ОСОБА_4, видавалися грошові кошти для проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 (т.1 а.с.30);

- Протоколом оперативної закупки від 28.05.2011г., згідно якого у ОСОБА_4 вилучений ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл з рідиною прозорого кольору об'ємом 2,5 мл, придбаний 28.05.2011г. у ОСОБА_8 (т.1а.с.32)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/1159 від 27.06.2011г., згідно якого рідина об'ємом 2,3 мл, вилучена в ході оперативної закупки у ОСОБА_4 є розчином особливо небезпечної психотропної речовини - препарату кустарно виготовленого з ефедрину, в складу якого входить первітин (метамфетамін), зміст якого в розчині становить 0,0253 (т. 1а.с.38 ,149-152)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/768 від 23.04.2012г., згідно якого рідина об'ємом 2,3 мл, вилучена в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_4 містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, в кількості 0,001 г.(т. 2 а.с.38 ,149-152)

- Рапортом співробітника міліції про факт збуту 08.06.2011г. психотропної речовини первітин, ОСОБА_8, громадянину ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 10)

- Постановою про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 з затриманням. (т. 1а.с. 53);

- Актом огляду покупця ОСОБА_4, від 08.06.2011 р, згідно якого ОСОБА_4 надавались грошові кошти для проведення оперативної закупки у ОСОБА_22 (т. 1 а.с. 54-55)

- Протоколом застосування спеціальних хімічних засобів від 08.06.2011г. (а.с.56)

- Протоколом оперативної закупівлі від 08.06.2011г., згідно якого у ОСОБА_4 був виявлений і вилучений ін'єкційний шприц об'ємом 10мл з рідиною прозорого кольору об'ємом 2.3 мл, придбаний 08.06.2011г. у ОСОБА_8, (а.с.57)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/1159 від 27.06.2011г., згідно якого рідина об'ємом 2,3 мл, вилучена в ході оперативної закупки у ОСОБА_4 є розчином особливо небезпечної психотропної речовини - препарату кустарно виготовленого з ефедрину, до складу якого входить первітин (метамфетамін), зміст якого в розчині становить 0,1242 (т.1 а.с.68 ,149-152)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/768 від 23.04.2012г., згідно якого рідина об'ємом 2,3 мл, вилучена в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_4 містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, в кількості 0,003 г. (т.2 а.с.234-235)

- Рапортом співробітника міліції про виявлення факту збуту 03.06.2011г. психотропної речовини первітин ОСОБА_8- громадянину ОСОБА_6 (т.1 а.с.7)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/1159 від 27.06.2011г., згідно якого рідина об'ємом 1.6 мл, вилучена в ході особистого огляду ОСОБА_6, є розчином особливо небезпечної психотропної речовини - препарату кустарно виготовленого з ефедрину, до складу якого входить первітин (метамфетамін), зміст якого в розчині становить 0,0384 (т. 1 а.с.42-43, 149-152)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/768 від 23.04.2012г., згідно якого рідина об'ємом 1,6 мл, вилучена в ході особистого огляду ОСОБА_6, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, в кількості 0,0009 г (т.2 а.с.234-235)

- Рапортом співробітника міліції про виявлення факту збуту 06.05.2011г. психотропної речовини первітин ОСОБА_8 громадянину ОСОБА_3 (т.1 а.с. 15)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/1327 від 20.07.2011г., згідно якого рідина об'ємом 0.8 мл, вилучена в ході особистого огляду ОСОБА_3, є розчином особливо небезпечної психотропної речовини - препарату кустарно виготовленого з ефедрину, до складу якого входить первітин (метамфетамін), зміст якого в розчині становить 0,0474 (а. с. 87-88, 149-152)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/768 від 23.04.2012г., згідно якого рідина об'ємом 0,8 мл, вилучена в ході особистого огляду ОСОБА_3, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, в кількості 0,0006 г. (т.2 а.с.234-235)

- Рапортом співробітника міліції про виявлення факту незаконного придбання, перевезення, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), без мети збуту, за місцем проживання ОСОБА_8 (т. 1 а.с. 18)

- Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, від 08.06.2011 р. в ході якого в скрині було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину -марихуану (т. 1 а.с.95)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/1159 від 27.06.2011г., згідно якого речовина масою 7.4 г. (в перерахунку на суху речовину) вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_23, є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана) (т.1 а.с. 149-152)

- Рапортом співробітника міліції про виявлення факту незаконного придбання я і зберігання прекурсора-соляної кислоти, без мети збуту, за місцем проживання ОСОБА_8 (т. 1 а.с. 18)

- Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8, від 08.06.2011 р. в ході якого в ящику буфету стоїть на кухні було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц, що містить рідину, зовні схожу на прекурсор - соляної кислоти (т. 1 а.с 95)

- Висновком судово-хімічної експертизи № 1/1159 від 27.06.2011г., згідно з якою рідина міститься в медичному ін'єкційному шприці об'ємом 5 мл., вилученого в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8, який містить у своєму складі прекурсор - соляну кислоту, в кількості 0,3 мл. (т.1 а.с. 149-152)

- Висновком експертизи спеціальних хімічних речовин № 2/141 від 23.06.2011 р., згідно з якою, на обох сторонах представленої на експертизу однієї грошовій купюрі номіналом 50 гривень України вилученої в ході обшуку у ОСОБА_8, мається нашарування спеціальної хімічної речовини, що люминисцирует в УФ-променях жовто - зеленим кольором, однорідного за хімічним складом з представленим зразком СХВ «Промінь - 1». На представлених на експертизи двох ватяних тампонах з змивами, вилученими з долонь рук ОСОБА_8, мається нашарування спеціальної хімічної речовини, що люминисцирует в УФ-променях жовто - зеленим кольором, однорідного за хімічним складом з представленим зразком СХВ «Промінь - 1». На лицьовій стороні представлених на експертизу грошовій купюрі номіналом 50 гривень України, вилученої в ході обшуку у ОСОБА_8, мається рукописна напис: «Контроль ЛОВД», що люминисцирует в УФ-променях блакитним кольором речовиною (т.1 а.с. 129-140)

- Протоколом обшуку від 08.06.2011г. з фотоілюстраціями. (т.1 а.с.95-102)

- Протоколами огляду предметів, що є речовими доказами (т.1 а.с. 103-104, 105)

- Постановами про визнання та доручення до справи речових доказів (а.с. 106-107, 109)

- Протоколом виїмки предмета (т.1 а.с. 156, т. 2 21,224)

- Протоколом огляду предмета, що є речовим доказом у справі. (т.1 а.с. 158)

- Постановами про визнання та доручення речових доказів (т.1 а.с. 159)

. Оцінюючи покази свідків, суд надає їм віри оскільки вони знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку з іншими матеріалами справи, нічим не спростовані і доповнюються іншими доказами.

При винесенні вироку в його основу покладено вказані вище у сукупності докази вини ОСОБА_2, в кожному з яких підтверджуються обставини незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, незаконне виготовлення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного психотропної речовини, що вчинено повторно, надання приміщення для незаконного вживання психотропної речовини.

При цьому суд критично відноситься до показань підсудного під час судового розгляду про невизнання своєї вини по ст..ст. 307 ч.2 і 317 ч.1 КК України, оскільки вони спростовуються об'єктивними доказами по справі та є способом захисту підсудного з метою уникнути відповідальності за скоєне.

У судовому засіданні слідчий Сеська Т.А. показала, що відносно ОСОБА_2 на досудовому слідстві мір фізичного або психологічного випливу не застосовувалось. ОСОБА_2 добровільно давав свідчення і скарг з боку останнього не надходило.

Також суд критично відноситься до показань підсудного, що відносно нього співробітниками міліції при досудовому слідстві застосовувались міри фізичного і психологічного впливу, оскільки вони спростовуються постановою заступника Кримського транспортного прокурора, молодшого совітника юстиції Кисельова А.Я. від 29.09.2011 року про відмову у порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 365 КК України відносно посадових осіб лінійного відділу на станції м. Євпаторія УМВС України на Придніпровській залізний дорозі ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 по факту перевищення службових повноважень та примусу до дачі показів, у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в ході судового слідства докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинах знайшла своє підтвердження і його дії необхідно кваліфікувати:

- за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинено повторно;

- за ч.1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини;

- за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, що вчинено повторно;

- за ч.1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, раніше судимого, не працюючого, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні мати похилого віку -інваліда 2 групи, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.. 67 КК України -рецидив злочину вчинення злочинів повторно та в стані наркотичного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують покарання відповідно до ст.. 66 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням скоєного, особи підсудного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до вимог ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі с конфіскацією майна;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 311 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_2 визначити покарання у вигляді 6 років і 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 19.07.2009 року, визначити остаточно ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набранням вироку чинності залишити колишнім - тримання під вартою в ССІ №15 м. Сімферополя.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 08.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України на Придніпровській залізниці витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 02 від 14.06.2011р. в сумі - 117 грн. 20 коп на розрахунковий рахунок 31256272210883 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25576066.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим дохід держави в особі Науково - дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, витрати за дослідження наркотичних засобів у розмірі 2706 грн., що розташований за адресою: 95048, АР Крим м. Сімферополь, вул.. Балаклавська, буд.68 ( отримувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЄДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026, банк отримувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження спеціальних хімічних речовин № 2/141 від 23.06.2011р. ( а.с.128 т.1), дослідження наркотичних засобів № 1/11159 від 20.07.2011р. ( а.с.148 т.1), дослідження наркотичних засобів та психотропних речовин № 1/1328 від 20.07.2011 р. ( а.с. 164 т.1), дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/768 від 23.04.2012 року ( т.2 а.с.233).

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання на ЛВ ст.. Сімферополь УМВС України Придніпровської залізної дороги по квитанціям № 007734 від 29.06.2011; № 007732 від 21.07.2011; № 008323 від 26.04.2012, після набрання вироком законної сили - знищити.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання на ЛВ станції Євпаторія УМВС України Придніпровської залізної дороги по квитанції № 0088 від 29.06.2011, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республики Крим через Євпаторійський міський суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Макарчук В.О.