Ухвала суду № 26056868, 18.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

18 вересня 2012 р.Справа № 2а- 1342/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.08.2010 по справі №2а-1342/10/2170 задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 4458 грн.. Постанова суду набрала законної сили.

04.09.2012 до суду поступила заява від ОСОБА_1 з проханням розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі №2а-1342/10/2170 строком на 18 місяців з щомісячним платежем в сумі 247,67 грн., заяву просив розглянути за його відсутність. Заява обґрунтована тяжким фінансовим становищем боржника, розмір боргу останній визнає, але у зв'язку з тим, що не має змоги влаштуватись на роботу через свій пенсійний вік, ОСОБА_1 не має змоги одразу сплатити борг.

Представник стягувача ДПІ у м. Новій Каховці надав суду заяву, в якій податкова інспекція не заперечувала проти розстрочення боргу ОСОБА_1, заяву просить розглянути без участі представника податкової інспекції.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оскільки податкова інспекція не заперечує проти розстрочення боргу, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, розстрочити виконання постанови ХОАС від 10.08.2010 по справі №2а-1342/10/2170 строком на 18 місяців з щомісячним платежем в розмірі 247,67 грн. починаючи з жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 122, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.08.2010 по справі №2а-1342/10/2170 про стягнення з ОСОБА_1 4458 грн. боргу строком на 18 місяців з щомісячним платежем в розмірі 247,67 грн., починаючи з жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.