Ухвала суду № 26056761, 20.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2012 р.

Справа № 2-а-3828/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Анісімов О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Трилан" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з приватного підприємства "Трилан" податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1552,87 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.1 та ч.2ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до позовних вимог ставиться питання про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, однак до позовної заяви також додані облікові картки відповідача зі збору за спеціальне використання води в сумі 850.00 грн., податкове повідомлення-рішення від 05.12.2011 за №0001301800 про визначення податкового зобов'язання з зазначеного збору на суму 850,00 грн. У позовній заяві містяться твердження про наявну заборгованість в сумі 2402,87 грн., а вимоги стосуються стягнення 1552,87 грн.

Позовні вимоги не підтвердженні належними доказами, необхідним є надання додаткових матеріалів від позивача.

За таких обставин суд зобов'язує позивача здійснити наступні дії по усуненню недоліків позовної заяви : уточнити яка конкретно сума та з якого конкретно податку (збору) підлягає стягненню, надати письмові пояснення стосовно стягнення чи не стягнення збору за спеціальне використання води, пояснити знаходження матеріалів по збору за спеціальне використання води в додатках до даної справи, чи є необхідність корегування ціни позову. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії наступних матеріалів : облікової картки відповідача з податку на прибуток приватних підприємств за 2012 рік ; акту перевірки від 05.12.2011 за №1026/10/15-112 з доказами отримання його відповідачем; надати розрахунок застосованих штрафних санкцій із зазначенням періодів виникнення.

Позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 жовтня 2012 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2-а-3828/12/2170 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Анісімов О.В.