Ухвала суду № 26056132, 20.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 вересня 2012 року Справа № 0870/8211/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру»

про скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 14.06.2005 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року позовну заяву було залишено без руху із наданням часу позивачу для усунення недоліків адміністративного суду до 19.09.2012 року. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунені.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 14.06.2005 року.

2. Призначити судове засідання на

09 жовтня 2012 року об 10:00 яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

3. Зобов'язати:

позивача - надати докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідача - надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази повної (часткової) сплати заборгованості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до початку судового засідання.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачам та третім особам.

6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко