Ухвала суду № 26056016, 12.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12 вересня 2012 року Справа № 0870/8144/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя,

до: Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 23 742,33 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя; з квітня 2012 року по липень 2012 року у розмірі 23 742,33 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція суду отримана уповноваженим представником 03.09.2012. Про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Крім того, ухвалою суду від 27.08.2012, суд зобов'язував позивача подати до судового засідання: по пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідки про підтвердження наявного трудового стажу на ЗДП «Кремнійполімер», розрахунки стажу та протоколи призначення пільгових пенсій.

Позивачем не виконано вимоги суду, згідно ухвали від 27.08.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція суду отримана уповноваженим представником 03.09.2012. Про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 71, 79, 110, 128, 150, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 25 вересня 2012 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зала судових засідань № 18.

3. Зобов'язати позивача подати до судового засідання: по пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідки про підтвердження наявного трудового стажу на ЗДП «Кремнійполімер», розрахунки стажу та протоколи призначення пенсій, а також надати відомості щодо виплати пенсіонерам, зазначеним у позові пільгових пенсій.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Попередити позивача, що відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов

25 вересня 2012 року 09:30