Рішення № 26054424, 11.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
1512/7812/2012
Номер документу
26054424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_________________

2/1512/5451/2012 Справа№1512/7812/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»», -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(далі ТОВ «Кредекс Фінанс») заборгованість за кредитним договором №53 Ф -1000507 від 10 травня 2007 року у розмірі 65974, 05 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 659,74 грн.

21.06.2012 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

10.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», що в подальшому перейменоване на ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №53Ф-100507.

Відповідно до п.2.1. цього договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 38980,00 грн. на строк до 09 травня 2013 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 10 травня 2007 року.

Кредит надавався для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу автомобіля, укладеного між позичальником та ВАТ «Одеса-Авто».

06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений договір відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №53Ф-100507 від 10 травня 2007 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1. Відповідно до вищезазначеного договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі та у строки передбачені кредитним договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 10.05.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 65974,05 грн. з урахуванням 3% річних та пені.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5,14, 3О, 38, 40, 42, 44,80. 107, 112, 118-120, 151, 158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11,509,525,526,549, 623,624,625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»»- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість по кредитному договору №53Ф-100507 від 10.05.2007 року на загальну суму 65974,05 гривень (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні, п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір у розмірі 659,74 гривні (шістсот п'ятдесят дев'ять гривень сімдесят чотири копійки).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Брайловська А. І.

< Результати розгляду справи ОСК-13 >

< Резолютивна частина >

< Винесено заочне рішення >

< Судовий процес фіксувався технічними засобами >

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >

Часті запитання

Який тип судового документу № 26054424 ?

Документ № 26054424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26054424 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26054424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26054424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26054424, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 26054424, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26054424 відноситься до справи № 1512/7812/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/7812/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26054419
Наступний документ : 26054655