Вирок № 2605267, 08.08.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.08.2007
Номер справи
1-140-2007
Номер документу
2605267
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-140-2007 p.

ВИРОК

Іменем України

08 серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пономаренка В.В.

при секретарі Безуглій С.О.

з участю прокурора Руденко P.O.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Звенигородка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 30.06.2004 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. ст.185 ч.3,75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнений 25.07.2005 року по постанові Черкаського районного суду Черкаської області по закінченню іспитового строку, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України-,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 03 листопада 2005 року близько 15 години проходячи по АДРЕСА_1знайшов, чим незаконно придбав гілку рослини коноплі довжиною 15 см, після чого переніс її по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, де частину її використав для куріння за допомогою пляшки ПЕТ ємкістю 1 літр, а частину, що залишилася поклав у дров'янці будинковолодіння.

12 листопада 2005 року близько 8 години 30 хвилин під час санкціонованого обшуку будинку та підсобних приміщень по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, в дров'янці, працівниками міліції виявлено та вилучено речовину рослиного походження зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою 9,2 грам, що в перерахунку на суху складає 6,6 грама, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю і пояснив, що 03 листопада 2005 року близько 15 години проходячи по АДРЕСА_1він знайшов гілку рослини коноплі довжиною 15 см, яку переніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1, де частину її використав для куріння за допомогою пляшки ПЕТ ємкістю 1 літр, а частину, що залишилася поклав у дров'янці будинковолодіння. 12 листопада 2005 року близько 8 години 30 хвилин під час санкціонованого обшуку будинку та підсобних приміщень по АДРЕСА_1, де проживає підсудний, в дров'янці, працівниками міліції було виявлено та вилучено залишок гілки коноплі. Даний наркотичний засіб він зберігав без мети збуту, для власних потреб. В скоєному підсудний щиро розкаявся і просив суд строго його не карати.

Оцінюючи зібрані, досліджені, перевірені по справі докази в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюється, суд знаходить, що пред'явлене підсудному звинувачення доказано в повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і

2

ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, кількість наркотичного засобу, молодий вік підсудного, його стан здоров'я, те що хача судимість у підсудного і погашена, але відносно нього судом уже застосувалась ст.75 КК Україна, а також, що з 03.01.2006 року по 14.05.2007 року підсудній ухилявся від слідства і суду, порушив дану ним органу досудового слідства підписку про невиїзд, перебував у розшуку.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі з направленням в місця позбавлення волі.

По справі цивільний позов не заявлено.

По справі маються судові витрати у сумі 47 грн.08 коп. у зв'язку з проведенням експертизи, які підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахуванню на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.(а.ч.25)

По справі маються речові докази:

- поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, вагою 6,6 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, які необхідно знищити.( а.с. 16,45-46).

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 час його затримання та перебування під вартою з 14 травня 2007 року по 08 серпня 2007 року, що становить 2 місяці 24 дні і остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді одного року трьох місяців шести днів позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 08 серпня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, вагою 6,6 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.( а.с. 16,45-46).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 47 грн.08 коп. судових витрат та перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, засудженим з часу отримання копії вироку іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2605267 ?

Документ № 2605267 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2605267 ?

Дата ухвалення - 08.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2605267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2605267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2605267, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 2605267, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2605267 відноситься до справи № 1-140-2007

Це рішення відноситься до справи № 1-140-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2575487
Наступний документ : 2605268