Sentence № 2605267, 08.08.2007, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.08.2007
Case No.
1-140-2007
Document №
2605267
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-140-2007 p.

ВИРОК

Іменем України

08 серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пономаренка В.В.

при секретарі Безуглій С.О.

з участю прокурора Руденко P.O.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Звенигородка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 30.06.2004 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. ст.185 ч.3,75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнений 25.07.2005 року по постанові Черкаського районного суду Черкаської області по закінченню іспитового строку, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України-,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 03 листопада 2005 року близько 15 години проходячи по АДРЕСА_1знайшов, чим незаконно придбав гілку рослини коноплі довжиною 15 см, після чого переніс її по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, де частину її використав для куріння за допомогою пляшки ПЕТ ємкістю 1 літр, а частину, що залишилася поклав у дров'янці будинковолодіння.

12 листопада 2005 року близько 8 години 30 хвилин під час санкціонованого обшуку будинку та підсобних приміщень по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, в дров'янці, працівниками міліції виявлено та вилучено речовину рослиного походження зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою 9,2 грам, що в перерахунку на суху складає 6,6 грама, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю і пояснив, що 03 листопада 2005 року близько 15 години проходячи по АДРЕСА_1він знайшов гілку рослини коноплі довжиною 15 см, яку переніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1, де частину її використав для куріння за допомогою пляшки ПЕТ ємкістю 1 літр, а частину, що залишилася поклав у дров'янці будинковолодіння. 12 листопада 2005 року близько 8 години 30 хвилин під час санкціонованого обшуку будинку та підсобних приміщень по АДРЕСА_1, де проживає підсудний, в дров'янці, працівниками міліції було виявлено та вилучено залишок гілки коноплі. Даний наркотичний засіб він зберігав без мети збуту, для власних потреб. В скоєному підсудний щиро розкаявся і просив суд строго його не карати.

Оцінюючи зібрані, досліджені, перевірені по справі докази в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюється, суд знаходить, що пред'явлене підсудному звинувачення доказано в повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і

2

ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, кількість наркотичного засобу, молодий вік підсудного, його стан здоров'я, те що хача судимість у підсудного і погашена, але відносно нього судом уже застосувалась ст.75 КК Україна, а також, що з 03.01.2006 року по 14.05.2007 року підсудній ухилявся від слідства і суду, порушив дану ним органу досудового слідства підписку про невиїзд, перебував у розшуку.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі з направленням в місця позбавлення волі.

По справі цивільний позов не заявлено.

По справі маються судові витрати у сумі 47 грн.08 коп. у зв'язку з проведенням експертизи, які підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахуванню на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.(а.ч.25)

По справі маються речові докази:

- поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, вагою 6,6 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, які необхідно знищити.( а.с. 16,45-46).

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 час його затримання та перебування під вартою з 14 травня 2007 року по 08 серпня 2007 року, що становить 2 місяці 24 дні і остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді одного року трьох місяців шести днів позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 08 серпня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, вагою 6,6 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.( а.с. 16,45-46).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 47 грн.08 коп. судових витрат та перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, засудженим з часу отримання копії вироку іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2605267 ?

Документ № 2605267 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2605267 ?

Дата ухвалення - 08.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2605267 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2605267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2605267, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2605267, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2605267 refers to case No. 1-140-2007

This decision relates to case No. 1-140-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2575487
Next document : 2605268