Вирок № 2605251, 16.07.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-247/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.

при секретарі ЗАЙВЕНКО Л.М.

з участю прокурора ПЛОДИСТОЇ В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Носачів Смілянського району, а жителькиАДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, заміжньої, не працюючої, невійськовозобов'язаної, раніше не судимої

- за ч.3 ст.358 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1у невстановлений слідством день, час, місці та особи 2004 року придбала пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2., яке 12 травня 2007 року використала для безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що пенсійне посвідчення вона знайшла біля будинку по АДРЕСА_2, яке використала для безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудною, її винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.3 ст.358 КК України так як вона використала завідомо підроблені документи.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, на утриманні має пристарілу матір, 1933 року народження, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає за можливе обравши їй покарання у виді обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від покарання з випробуванням.

Поскільки ОСОБА_1вчинила злочин невеликої тяжкості, на її утриманні перебуває 74 річна пристаріла мати, тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення її від покарання відповідно до Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України і призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття покарання, якщо вона протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно п. „г" ст.1 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання.

Речові докази, які зберігаються при кримінальній справі - залишити при кримінальній справі.

Стягнути з ОСОБА_1. 141 грн. 23 коп. судових витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи та 282 грн. 46 коп. для зарахування на рахунок одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.