Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/4531/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 45 від 31.03.2011 року. Посилався на те, що по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19% щоденно на залишок суми кредиту. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по поверненню кредиту виконувала не своєчасно та з порушенням графіку розрахунку, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом у сумі 47 834грн. 20 коп. В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту, згідно договору № 45 від 31.03.2011 року, між КС «Полтава і полтавці» укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 №24 від 31.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався при невиконанні ОСОБА_1 зобов'язань перед КС «Полтава і полтавці», в термін та на умовах визначених кредитним договором № 45 від 31.03.2011 року погасити кредитну заборгованість. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь кошти та витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, тільки в частині стягнення основного боргу та відсотків по ньому у розмірі, що передбачені кредитним договором без потроєння відсотків, як того передбачають штрафні санкції по кредитному договору за несвоєчасне виконання умов договору.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що між КС «Полтава і полтавці»та відповідачем ОСОБА_1 31.03.2011 року був укладений кредитний договір № 45, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19% щоденно на залишок суми кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом, яка складається з заборгованість за кредитом у сумі 15 600 грн. та 32 234 грн.20 коп. нарахованих відсотків, а всього 47 834 грн. 20 коп.
В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту, згідно договору № 45 від 31.03.2011 року, між КС «Полтава і полтавці»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №24 від 31.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язувався при невиконанні ОСОБА_1 зобов'язань перед КС «Полтава і полтавці», в термін та на умовах визначених кредитним договором № 45 від 31.03.2011 року погасити кредитну заборгованість.
Отже заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Разом з тим, суд враховує, що відсотки по кредитному договору нараховані з урахуванням штрафних санкцій, передбачених договором у потрійному розмірі, які значно перевищують розмір кредитної заборгованості, а тому, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України суд приходить до висновку про зменшення суми неустойки до 7 000 грн. Отже підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 21 600 грн. та витрати по справі.
Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, ч. 3 ст. 551 , 559, 1050, 1054 ЦК України ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»(код ЄДРПОУ 33457978, р/р 26003054525726, МФО 331401 в ПГРУ «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором №45 від 31 березня 2011 року у розмірі 21 600 грн. ( двадцять одна тисяча шістсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»по 239 грн. 17 коп. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 26052250, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/4531/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: