Вирок № 26052026, 07.09.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

07.09.2012

Дело № 1-332/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.09.2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Шезденко Е.О.

с участием прокурора - Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В начале июня 2012 года, ОСОБА_1, находясь на свалке, расположенной пер. Донбасовский г. Луганска, увидел полиэтиленовый пакет, развернув который, ОСОБА_1 обнаружил в нем два металлических предмета целендрической формы с проводами. Далее, ОСОБА_1, зная, что найденные им на свалке предметы являются детонаторами, он присвоил данные детонаторы себе для последующего использования их в рыбной ловле. Достоверно осознавая, что при нем находится взрывчатые устройства, действуя умышленно, противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения, а именно в нарушение Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года «Об утверждении положения о разрешительной системе», а также постановления Верховной Рады Украины № 2471-ХІІ от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», которыми регламентирована обращение с оружием, боевыми припасами и взрывчатыми устройствами в Украине, незаконно присвоил два электродитонатора себе, приобретя их таким образом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение, хранение взрывных устройств, а именно присвоенных им при вышеуказанных обстоятельствах, не получив и не оформив предусмотренное законом разрешение на ношение и хранение взрывных устройств, носил два электродитонатора при себе и хранил по месту своего жительства по адрес: АДРЕСА_1 Не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на ношение, хранение и приобретение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1, с 2012 года хранил данные электродитанаторы без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства, достоверно осознавая, что данное деяние является уголовно наказуемым. 04.08.2012 года, в период времени 11ч.30мин. до 12ч.50мин. работники милиции в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 по адресу: г. Луганск, ул. Рабочая ДЮСШ №3, в левом боковом кармане его джинс был обнаружен пакет, содержащий два металлических цилиндрических предмета с проводами, которые согласно заключения специалиста № 306/11 от 06.08.2012 года являющееся пригодными к взрыву электродитонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств.

Вину в совершении преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что действительно июня 2012 года, он, находясь на свалке, расположенной на пер. Донбасовском г. Луганска, увидел полиэтиленовый пакет, развернув который, он обнаружил в нем два металлических предмета целендрической формы с проводами. Зная, что данные предметы являются детонаторами, он присвоил их для последующего использования в рыбной ловле. Изначально найденный пакет с дитонаторами он хранил по месту своего жительства, после чего, 04.08.2012 года, в период времени 11ч.30мин. до 12ч.50мин. работники милиции в присутствии понятых в ходе проведения его личного досмотра по адресу: г. Луганск, ул. Рабочая ДЮСШ №3, в левом боковом кармане его джинс обнаружили пакет, содержащий два металлических цилиндрических предмета с проводами. Найденное работниками милиции было изъято, о чем был составлен протокол, где он поставил свою подпись. В содеянном раскаялся.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины рассматривает дело по правилам, предусмотренными данными нормами.

Согласно данных в судебном заседании показаний подсудимого, а также имеющихся в уголовном деле доказательств, которые участниками процесса не оспариваются, суд считает вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины как приобретение, ношение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории тяжких, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно данных о личности, ОСОБА_1 официально не работает, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, суд расценивает, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как обстоятельство смягчающее наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания с испытательным сроком.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведение экспертизы №372/11 от 10.08.2012 года в сумме 588 гривен следует взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу уничтожены при проведении взрывотехнической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы №372/11 от 10.08.2012 года в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривны .

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района г. Луганска.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина