Вирок № 2605161, 11.05.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-93/ 2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвин В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

з участю прокурора - Пампущенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Мельники, Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, немаючого судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 в листопаді 2006 року незаконно придбав шляхом знахідки на подвір»ї власного домоволодіння, що знаходиться в с Мельники Канівського району Черкаської області , 4 дикоростучі рослини коноплі, з яких верхівкові частини, що супроводжуються стеблами та листям, відокремив від кореню та при собі переніс до сараю свого домоволодіння, де в подальшому висушив дані частини рослин коноплі, і таким чином незаконно виготовив 1738,65 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (маріхуани), що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров»я України 01.08.2000 р. №188, затвердженої в Міністерстві Юстиції України 16.08.2000 р. №512/4733 відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в березні 2006 року він придбав домоволодіння в с Мельники Канівського району Черкаської області, де на подвір»ї росли кущі конопель. З травня 2006 року по лютий 2007 року він не проживав в даному домоволодінні. В листопаді 2006 року він зрізав 4 кущі коноплі, які росли у його дворі, зрізані кущі коноплі він поставив в сарай сушитись, після чого використовував висушені рослини для розпалу печі без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 08.02.2007 року.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсуднього ОСОБА_1, який вперше

притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та з застосуванням п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 214,79 грн. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі;

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 2 (два) роки.

У відповідності з п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 214 грн. 79 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.