Sentence № 2605161, 11.05.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.05.2007
Case No.
1-93/2007
Document №
2605161
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-93/ 2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвин В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

з участю прокурора - Пампущенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Мельники, Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, немаючого судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 в листопаді 2006 року незаконно придбав шляхом знахідки на подвір»ї власного домоволодіння, що знаходиться в с Мельники Канівського району Черкаської області , 4 дикоростучі рослини коноплі, з яких верхівкові частини, що супроводжуються стеблами та листям, відокремив від кореню та при собі переніс до сараю свого домоволодіння, де в подальшому висушив дані частини рослин коноплі, і таким чином незаконно виготовив 1738,65 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (маріхуани), що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров»я України 01.08.2000 р. №188, затвердженої в Міністерстві Юстиції України 16.08.2000 р. №512/4733 відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в березні 2006 року він придбав домоволодіння в с Мельники Канівського району Черкаської області, де на подвір»ї росли кущі конопель. З травня 2006 року по лютий 2007 року він не проживав в даному домоволодінні. В листопаді 2006 року він зрізав 4 кущі коноплі, які росли у його дворі, зрізані кущі коноплі він поставив в сарай сушитись, після чого використовував висушені рослини для розпалу печі без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 08.02.2007 року.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсуднього ОСОБА_1, який вперше

притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та з застосуванням п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 214,79 грн. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі;

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 2 (два) роки.

У відповідності з п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 214 грн. 79 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2605161 ?

Документ № 2605161 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2605161 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2605161 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2605161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2605161, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2605161, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2605161 refers to case No. 1-93/2007

This decision relates to case No. 1-93/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2605151
Next document : 2605166