Sentence № 2605151, 18.05.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-99/ 2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвин В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

з участю прокурора - Пампущенка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.М.Березанка Яготмнського району Київської області, жителя с.Пшеничники, Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою технічною освітою, пенсіонер, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудній ОСОБА_1 в жовтні 2006 року незаконно придбав шляхом знахідки в лісосмузі на околиці с.Пшеничники, Канівського району, Черкаської області 1 дикоростущу рослину коноплі, з якої листя та насіння відокремив від стебла та при собі переніс до місця свого проживання в с. Пшеничники, і таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою 128 грамів, який незаконно зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2006 року в будинку своїх синів в с.Пшеничники Канівського району Черкаської області робив ремонт, мурував грубу. Для мурування груби застосовував глину, а для того щоб краще вона трималася в глину домішував сіно, яке особисто косив поблизу території власного домоволодіння та зминав та розтирав його перед тим, як домішувати в глину. В тій частині села росте дуже багато дикоростучої коноплі, одна із даних рослин і була скошена ним разом з сіном, на яку він не звернув уваги. Коли закінчив ремонт груби, то невелика частина з розім'ятого сіна з рослиною коноплі залишилася на поліетиленовій плівці під ліжком мого сина. Мети збуту рослин коноплі не було. 02.02.2007 року працівники міліції виявили та вилучили коноплю.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного та свідків. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсуднього ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, , як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням

та з застосуванням п. п. 3,4 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 188 грн. 30 коп. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності з п. п. З, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), яка зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 188 грн. 30 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.