Ухвала суду № 26051214, 18.09.2012, Апеляційний суд Хмельницької області

Справа № 2201/10/2012

Копія

У Х В А Л А

18 вересня 2012 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого -судді Костенка А.М.

суддів : Ніколової Б.Ю., Фанди В.П.

при секретарі: Гриньовій А.М.

з участю: представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" Москалюк С.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц/2290/1788 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на рішення Білогірського районного суду від 08 червня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" Москалюк С.А., дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В січні 2012 року ПАТ КБ „ПриватБанк" (далі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказував, що 10.05.2007 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір №HMNOAU00024218, відповідно до умов якого останній отримав кредит на суму 60 304 грн. та зобов'язувався повернути кошти до 09.05.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язання цього ж дня був укладений договір застави автомобіля JAC, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином не виконував та допустив заборгованість, яка станом на 28.07.2011 року складала 97 055 грн. 28 коп. Крім того 22.04.2009 року автомобіль, який перебував у заставі, за згодою сторін був переданий представнику Банку для його реалізації, і в подальшому був реалізований. Тому, на підставі наведеного Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 97 055 грн. 28 коп. з яких: 34 006 грн. 85 коп. заборгованості по кредиту, 41 684 грн. 55 коп. заборгованості по відсотках, 2 109 грн. 30 коп. заборгованості по комісії та 19 254 грн. 58 коп. пені за несвоєчасне виконання умов договору.

Рішенням Білогірського районного суду від 08 червня 2012 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" 67 967 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором, з них 34 006 грн. 85 коп. заборгованості за тілом кредиту, 30 349 грн. 32 коп. відсотків за користування кредитом, 2 109 грн. 30 коп. заборгованості по комісії та 1 500 грн. пені, 679 грн. 35 коп. судових витрат по справі. В задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ „ПриватБанк" з рішенням суду в частині зменшення суми стягнення відсотків за користування кредитом до 30 349 грн. 32 коп. та пені до 1 500 грн. незгоден. Просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги Банку в

______________

Головуючий у першій інстанції - Герасимчук Н.П. Справа № 22ц/2290/1788/12

Доповідач -Ніколова Б.Ю. Категорія № 19, 27

повному обсязі. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 611, 627, 629 ЦК України. Вважає, що висновки суду про зменшення розміру нарахованих відсотків за користування кредитом та зменшення пені є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на законі. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження своїх пояснень щодо важкого матеріального стану, тому суд не мав достатніх підстав для застосування положень ч. 3 ст. 551 ЦК України та ухвалив рішення, ґрунтуючись на припущеннях.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" відмовився від апеляційної скарги і просить закрити апеляційне провадження по даній справі, про що подав письмову заяву.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки воно не суперечить вимогам процесуального закону, а згідно змісту довіреності від 12.11.2009 року виданої ПАТ КБ „ПриватБанк" , представник Банку вправі в судовому засіданні відмовитися від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 168, ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк".

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" від апеляційної скарги на рішення Білогірського районного суду від 08 червня 2012 року, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою на зазначене рішення суду закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду Б.Ю.Ніколова