Рішення № 26049648, 12.09.2012, Київський районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м.Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючої судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чьорненької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с та н о в и в:

ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказує, що між ним та ОСОБА_1 27 червня 2007 року був укладений кредитний договір №2203/07/КИ-259, за умовами якого відповідач отримав 8 795 000,00 гривень з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17,5% річних. Рішенням суду від 10.03.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2, які є поручителями, заборгованість за кредитним договором станом на 09.06.2009 року у розмірі 10 393831,56 грн. 28.10.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін №4 до кредитного договору №2203/07/КИ-259, за умовами якого була зафіксована сума заборгованості за вищевказаним договором станом на дату укладення договору про внесення змін - 3412314,67 грн., з яких: заборгованість за процентами за період з 04.09.2009 року по 27.10.2011 року у розмірі 3 305 191,57 грн.; заборгованість за комісією за період з червня 2009 року по жовтень 2011 року у розмірі 107123,10 грн. Оскільки заборгованість за комісією за червень 2009 року вже стягнута вищезазначеним рішенням, то розмір заборгованості за комісією становить 103 429,20 грн. Оскільки на цей час відносно ПП «Істок - Крим» порушено провадження у справі про банкрутство, то у банку винило право на дострокове стягнення кредитних коштів. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідів солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3408620,77 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання на з'явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази і матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

У наслідок перетворення юридичної особи ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», всі права і обов'язки перейшли до нової юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». Правонаступництво сторін підтверджується статутом.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

27 червня 2007 року між ОСОБА_1 (далі - Позичальник) та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» ( далі - Банк) було укладено Кредитний договір № 2203/07/КИ-259 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредитні ресурси у сумі 8 795 000,00 грн. з оплатою по процентній ставці 17,5 % річних.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.06.2007 року укладено Договір поруки № 1.

Також, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 27.06.2007 року укладено Договір поруки № 2.

Відповідно до пунктів 1.1. вищевказаних Договорів поруки, поручителі зобов'язуються перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно з пунктами 2.1. Договорів поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручителі та Боржник відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Пунктом 2.2. Договорів поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та підвищених відсотків, оплаті комісійної винагороди, оплаті неустойки по основному боргу та відсоткам, а також по відшкодуванню збитків.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з пунктом 5.2. Кредитного договору виконання зобов'язань за Кредитним Договором також забезпечувалося низкою порук, зокрема, ПП «Істок-Крим», що оформлено Договором поруки № 2203/07/КИ-259/10 від 28.10.2011.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.03.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 зоргованість за Кредитним договором станом на 09.06.2009 року у розмірі 10 393 831, 56 грн., з яких: 629 148,69 грн. - заборгованості за процентами; 8 795 000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 29 551,20 грн. - заборгованості за комісією; 940 131,67 грн. - заборгованості за пенею.

28.10.2011 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін № 4 до Кредитного договору № 2203/07/КИ-259, за умовами якого було зафіксовано суму заборгованості за вищевказаним договором, яка утворилась станом на дату укладення Договору про внесення змін та яка склала 3 412 314, 67 грн. (пункт 4 Договору про внесення змін № 4).

Відповідно до підпункту ж) пункту 3.4. Кредитного договору (у редакції Договору про внесення змін № 4 від 28.10.2011), Банк має право припинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику у продовженні строку дії цього Договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього Договору у випадку порушення судом справи про банкрутство поручителя.

Ухвалою Господарського суду АРК від 24.05.2012 по справі 5002-3/1670-2012 порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Істок-Крим», яке є поручителем.

Станом на 14.08.2012 року заборгованість за Кредитним договором складає 3 412 314,67, з яких: заборгованість за процентами за період з 04.09.2009г. по 27.10.2011 г. у розмірі 3 305 191,57 грн.; заборгованість за комісією за період з червня 2009 року по жовтень 2011 року у розмірі 107123,10 грн.

Оскільки заборгованість за комісією за червень 2009 року вже стягнута рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.03.2011 по справі № 2-1300/10 у розмірі 3693,90 грн., то розмір заборгованості за комісією становить 103429,20 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

При ухвалені рішення суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вирішує питання про розподіл судових витрат.

На підставі ст. ст. 525, 526, 549-551, 553, 554, 1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код: 09807856) заборгованість за Кредитним договором №2203/07/КИ-259 від 27.06.2007 року у розмірі 3408620,77 (три мільйона чотириста вісім тисяч шістсот двадцять) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код: 09807856) судовий збір у розмірі по 1073 (одній тисячі сімдесят три) гривні 00 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В.Кагітіна