Ухвала суду № 26047339, 17.09.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
5011-16/8124-2012
Номер документу
26047339
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

17.09.2012 № 5011-16/8124-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012

у справі № 5011-16/8124-2012 (суддя Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-ізолфа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід»

про стягнення 67 801,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням уточнень, заявлено про стягнення 45 816,14 грн. основного боргу за договорами № СД-1111/11-1 від 11.11.2011та № СД-1912/11 від 19.12.2011, 2759,06 грн. пені, 347,77 грн. інфляційних втрат та 540,32 грн. річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі № 5011-16/8124-2012 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 45 816,14 грн. основного боргу, 1 219,96 грн. пені, 320,34 грн. збитків від інфляції та 478,67 грн. 3% річних.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі № 5011-16/8124-2012 в частині необґрунтованого стягнення з відповідача 13 грн. пені та 5,05 грн. 3 % річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати, оспорюваної суми та відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 804,75 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 97 від 05.09.2012 на суму 0,18 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі № 5011-16/8124-2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, ідентифікаційний код 36158057) судовий збір в сумі 0,18 коп., сплачений згідно з квітанціїєю № 97 від 05.09.2012.

3. Матеріали справи № 5011-16/8124-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді

Баранець О.М.

Ропій Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26047339 ?

Документ № 26047339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26047339 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26047339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26047339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26047339, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26047339, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26047339 відноситься до справи № 5011-16/8124-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-16/8124-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26047198
Наступний документ : 26047374