Рішення № 26047297, 03.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/3650/12 вх. № 3650/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Маркової М.В.

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до ПП "Білий слон", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 228 024 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ПДФО ОСОБА_3 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПП "Білий слон" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 228 024 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки (купівлі - продажу) будматеріалів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.08.2012 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2012 року розгляд справи було відкладено на 03.09.2012 року о 9:30.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд прийняти рішення по справі згідно вимог чинного законодавства, зазначаючи, що станом на теперішній час ПП "Білий слон" зобов'язання за договором не виконало у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

18 червня 2009 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та ТОВ "Інвест - Маркет Буд" був укладений договір поставки (купівлі - продажу) будматеріалів б/н (надалі - Договір).

ФОП ОСОБА_4 покладені на неї зобов'язання за Договором виконала в повному обсязі, що підтверджується копіями накладних № 18/06 від 18.06.2009 року та № 20/08 від 20.08.2009 року (а.с. 8, 10).

Між тим, ТОВ "Інвест - Маркет Буд" за поставлений товар не розрахувалось, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед ФОП ОСОБА_4 в розмірі 228 024 грн., що підтверджується Актом звіряння розрахунків б/н від 01.02.2010 року (а.с. 11).

01 лютого 2010 року між ТОВ "Інвест - Маркет Буд", ФОП ОСОБА_4 та ПП "Білий слон" був укладений оплатний договір про переведення боргу (а.с. 12).

Згідно п. 1 даного договору, первісний боржник (ТОВ "Інвест - Маркет Буд") переводить борг, що виник на підставі договору купівлі - продажу, укладеного між первісним боржником та ФОП ОСОБА_4 згідно накладних № 18/06 від 18.06.2009 року на суму 150 268 грн. та № 20/08 від 20.08.2009 року на суму 77 756 грн., а новий боржник (ПП "Білий слон") приймає на себе зобов'язання по сплаті боргу, що виник на підставі вищезазначеного правочину.

08 лютого 2010 року між ФОП ОСОБА_4 (надалі - Цедент) та ФОП ОСОБА_3 (надалі - Цесіонарій) був укладений Договір про відступлення права вимоги (цесії) (а.с. 14).

Відповідно до п.1 цього Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором Цедент за номінальну вартість відступає Цесіонарієві, а Цесіонар набуває право вимоги, належне Цедентові у відповідності до усного договору купівлі продажу, укладеного згідно накладних № 18/06 від 18.06.2009 року на суму 150 268 грн. та № 20/08 від 20.08.2009 року на суму 77 756 грн. та Договору про переведення боргу від 01.02.2010 року., укладеного між Цедентом, ТОВ "Інвест - Маркет Буд" (первісний боржник) та ПП "Білий слон" (новий боржник).

Як вбачається з матеріалів з матеріалів справи та не заперечується сторонами, в подальшому, позивач (ФОП ОСОБА_3.) звернувся до відповідача (ПП "Білий Слон") з вимогою щодо добровільного виконання обов'язку по сплаті грошових коштів в сумі 228 024 грн.

Між тим спірні суми коштів відповідачем сплачені не були, що в свою чергу стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку позовним вимогам суд, зазначає наступне.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи те, що заборгованість в розмірі 228 024 грн. відповідачем не погашена, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача, оскільки саме з його вини даний спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП "Білий слон" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11-а, код 33120015) на користь СПДФО ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 228 024 грн., а також суму судового збору в розмірі 4 560,48 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.09.2012 р.

Суддя Лаврова Л.С.