ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа
"06" липня 2012 р. Справа № 5023/3025/12
вх. № 3025/12
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 3025/12 від "04" липня 2012 р.) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андеррайтингова фінансова група", м. Харків
про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Мегабанк" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 18.06.12 р. по справі №2/588-2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андеррайтингова фінансова група" заборгованості за договором про відкриття рахунку в цінних паперах № 07-1722 від 24.07.2009р. в розмірі 960,00 грн.
Відповідно до ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.122-8 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за можливе прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" липня 2012 р. о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" (61002, м. Харків, вул.Артема, 46) :
- матеріали справи № 2/588-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андеррайтингова фінансова група" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андеррайтингова фінансова група" заборгованості за договором про відкриття рахунку в цінних паперах № 07-1722 від 24.07.2009р. в розмірі 960,00 грн.;
- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”;
- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;
Дану ухвалу направити постійно діючому третейському суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" за адресою: 61002, м. Харків, вул. Артема, 46.
4. Зобов’язати сторони надати до суду:
заявнику (позивачу) - належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача станом на лютий 2011 р.; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом), належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви.
Відповідачу - належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).
5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 26047047, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3025/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: