ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 вересня 2012 р. Справа № 5010/1993/2011-19/105
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду по справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", вул. Васильківська, 34, м. Київ 22,03022
до відповідача: приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж", вул.Короля Данила,16-Б/10, м. Івано-Франківськ,76008
про стягнення 402 774,82 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явилися,
від відповідача: директор Терефенко Р.М.,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" 23.08.12 подано заяву вх.№5587/2012-свх. від 23.08.12 про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області.
01.12.11 господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 377121,86 грн. - заборгованості за лізинговими платежами, 21386,03 грн. - пені, 4266,82 грн.- 3 % річних, а також 4027,74грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобов"язано приватне підприємство "Галнафтогазмонтаж" вул.Короля Данила,16-Б/10, м. Івано-Франківськ,76008 (код 32604960) передати товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (код 35431993) бульдозер Caterpillar моделі D6T, серійний номер CAT 006D6TCPEZ00189 згідно акта прийому -передачі, яке залишено без змін постановами Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.12 та Вищого господарського суду України від 18.04.12.
Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано наказ №535 від 14.05.12.
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку замість словосполучення "серійний номер CAT 00D6TCPEZ00186", помилково вказано "серійний номер CAT 006D6TCPEZ00189".
Також підлягає виправленню помилка, допущена в аналогічному словосполученні в наказі №535 від 14.05.12.
Керуючись ст. 86 , 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" вх.№5587/2012-свх. від 23.08.12 про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області задовольнити.
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.11 по справі №5010/1993/2011-19/105, а саме:
замість словосполучення "серійний номер CAT 006D6TCPEZ00189" вказати "серійний номер CAT 00D6TCPEZ00186".
Виправити помилку, допущену при оформленні наказу №535 від 14.05.12 по справі №5010/1993/2011-19/105, а саме:
замість словосполучення "серійний номер CAT 006D6TCPEZ00189" вказати "серійний номер CAT 00D6TCPEZ00186".
Ухвалу надіслати сторонам, відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька,45, м. Івано-Франківськ).
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Матейко І. В. 18.09.12
Судове рішення № 26046690, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1993/2011-19/105. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: