Рішення № 26046664, 13.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2012 р.Справа № 5013/1208/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1208/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Студіо Модерна"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 42510,80 грн.

представники сторін:

від позивача - Андрєєвський Є.В. , довіреність № б/н від 20.08.12 ;

від відповідача - участі не брав ;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Студіо Модерна" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вартість неоплаченого товару в розмірі 34 179,85, інфляційні витрати - 3 315,45 грн., пеню - 2 846,72 грн., 3 % річних - 2 168,78 грн., а також судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.09.12 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті документи.

Представником позивача в судовому засідання позов підтримано повністю, надано витребувані судом документи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву та будь-яких інших документів не подав. Відповідачем отримано ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 03.09.12, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.09.12, яке міститься в матеріалах справи. Дані обставини підтверджують належне повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду господарської справи.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Студіо Модерна" (в подальшому - Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (в подальшому - Покупець) укладено договір поставки № 01-4/2010 від 01.04.10 (Договір), відповідно до якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцеві на підставі його замовлень товари в асортименті, визначеному в Специфікації, яка є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується приймати Товар та оплачувати його на умовах та у порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до п. 1.4 Договору ціни та асортимент на Товар, вказані у видаткових накладних, є остаточними для відповідної партії Товару. Товар вважається прийнятим за кількістю, асортиментом та цінами - згідно із даними видаткової накладної, про що уповноважений представник Покупця ставить свій підпис у вказаному документі (п. 2.2 Договору).

Згідно умов Договору (п. 3.2) оплата за поставлений Товар здійснюється Покупцем по мірі його реалізації споживачам один раз на тиждень (сім календарних днів), але не пізніше ніж через тридцять календарних днів з моменту підписання Сторонами відповідної видаткової накладної. Пунктом 3.3 передбачено, що Покупець здійснює оплату Товару у безготівковому порядку шляхом здійснення переказу грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Відповідно до видаткової накладної № 761 від 26.04.2010 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму разом з ПДВ 37 885,60 грн.

На виконання свого обов'язку за Договором поставки відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару на загальну суму 3 705,75 грн. відповідно до банківської виписки від 07.06.10. Жодних інших проплат фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не здійснювалось.

Враховуючи положення ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором виконав частково, заборгованість станом на 13.09.2012 згідно довідки ТОВ "Студіо Модерна" про залишок суми основного боргу становила 34 179,85 грн.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 34 179,85 грн. основного боргу є правомірною та задовольняється господарським судом повністю.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 7.1 Договору за порушення грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний прострочений день, до моменту належного виконання зобов'язання, а також 3% річних від простроченої суми.

У відповідності до частини 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до поданого розрахунку розмір пені за період прострочки оплати поставленого товару становить 2 846,72 грн.

Спосіб та порядок нарахування, розмір пені відповідає умовам договору та правилам ст. 232 та частини 2 ст. 343 Господарського кодексу України.

Вимога про стягнення пені підлягає задоволенню повністю.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивач просить стягнути з відповідача розмір 3% річних, який становить 2 168,78 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3 315,45 грн.

Господарський суд задовольняє вимогу про стягнення з відповідача 2 168,78 грн. 3% річних та 3 315,45 грн. інфляційних втрат повністю.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 34 179,85 грн.- основного боргу, 2 846,72 грн. - пені, 2 168,78 грн.- 3% річних, 3 315,45 грн.- інфляційних втрат задовольняються господарським судом повністю.

Відповідно до правил ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 1609,50 грн. покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Студіо Модерна" ( 03680, м. Київ, вул. Виборзька, 103; ідентифікаційний код 33104763 ) 42 510,80 грн., з яких 34 179,85 грн. основного боргу, 3 315,45 грн. інфляційних втрат, 2 846,72 грн. пені, 2 168,78 грн. 3% річних, а також, судовий збір у розмірі 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 18.09.12

Суддя Р.О. Цобенко